Справа № 2-206/10

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

26 квітня  2010 р.                                   смт.Софіївка

 Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:                         судді                 Байда Т.І.    

                    при секретарі         Мельниковій Т.О.    

розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дитини»,

у с т а н о в и в:

    25 березня 2010 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним  позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона з 26 березня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від цього шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживала з відповідачем до червня місяця 2009 року. Шлюб з відповідачем не розривали, але проживають окремо і дитина знаходиться в неї на утриманні. Враховуючи стрімкий ріст цін на комунальні послуги, дитячий одяг та харчі життєвий рівень її сім»ї дуже низький-немає самого необхідного, так-як вона тимчасово не працює, бо знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу, але коштів на утримання дитини не вистачає. Позивачка проживає разом зі своїми батьками, земельної ділянки не має. Відповідач працює в Софіївському професійно-технічному ліцеї №87-викладачем отримує постійну заробітну плату, але ніякої допомоги на утримання дитини не надає, у зв»язку з цим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового  мінімуму встановленого для дітей зазначено віку, щомісячно до виповнення повноліття дитини.

    Позивач ОСОБА_1  в попереднє судове засідання не з»явилася, хоч була в установленому законом порядку повідомленою, подала заяву про залишення цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дитини» без розгляду.

    Відповідач  ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з»явився, хоч був в установленому законом порядку повідомленим, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що клопотання слід задовільнити, так як згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно, тому це не суперечить закону.    

    Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

    1.Залишити  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дитини», без розгляду і роз”яснити  позивачу його право на звернення повторно в загальному  порядку.

    2.Заява про апеляційне  оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд з одночасною подачею копії до Апеляційного суду.

Суддя Софіївського

районного суду                                 ОСОБА_4