Дело №4-41/10        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2010 года   СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  в составе:

                          председательствующей судья -  Омелюх В.М.,  

                          секретаря                                    – Ращик П.П.,

                    с участием прокурора             - Крижановского О.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Соленое представление старшего следователя СО Солонянского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции ОСОБА_1, согласованное с прокурором Солонянского района Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженке с. Котляровка, Солонянского района, Днепропетровской области, украинке, гражданке Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, не военнообязанной, не замужей, имеющей шестерых несовершеннолетних детей, из которых пять согласно решения Солонянского районного суда от 10.07.2008 года  отобраны  без лишения родительских прав для передачи органу опеки и попечительства, а шестой ребенок оставлен после роджения в 2009 года в детском отделении Солонянском ЦРБ, где находится по настоящее время, зарегистрированой в ІНФОРМАЦІЯ_3,проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, д.8кв.6, ранее не судимой

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. в тайном похищении чужого имущества, совершенном в период с 10 по 13 марта 2010 года путем срыва навесного замка и проникновения в подвал ОСОБА_3, расположенный с. Апполоновка, Солонянского района, Днепропетровской области, между домами №14 и №15 военного городка, откуда тайно похитили картофель, капусту, консервацию, принадлежащие ОСОБА_3, причинив ей материальный  ущерб на общую сумму 655 гривен.

23 апреля 2010 года ОСОБА_2 была задержана по подозрению в совершении преступления в порядке ст.115 УПК Украины.

23.04.2010 года ОСОБА_2 была допрошена в качестве подозреваемой и полностью подтвердила обстоятельства совершенного ею преступления.

Следователь обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Солонянского района об избрании подозреваемой ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, так как она подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет, а также с учетом тех обстоятельств, что она по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога Солонянской ЦРБ с диагнозом психологические и поведенческие расстройства вследствии употребления психотропных веществ, синдром зависимости, не лечится, не работает,  не имеет средств к существованию, что дает основания полагать, что она может продолжить преступную деятельность, а так же уклоняться от следствия и суда, исполнения процессуальных решений, поскольку дом, в котором она зарегистрирована, разрушен, а она проживает без регистрации в г.Новомосковске.

Суд, выслушав следователя, поддержавшего представление, объяснение подозреваемой, которая   возражала против избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу, мнение прокурора, который поддержал представление следователя, изучив материалы уголовного дела, полагает, что с учетом тех обстоятельств, что ОСОБА_2., подозревается в совершении тяжкого преступления, за совершение которого санкция ч.3 ст.185 УК Украины предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, находясь на свободе, она может уклоняться от следствия и суда и выполнения процессуальных действий, а также продолжить преступную деятельность , так как у нее нет  источника дохода и средств для существования, по месту регистрации характеризуется отрицательно, при этом фактически проживает в другом населенном пункте, не работает, состоит на учете у врача нарколога Солонянской ЦРБ с диагнозом психологические и поведенческие расстройства, синдром зависимости, не лечится, п редставление следователя подлежит удовлетворению, а подозреваемой необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать подозреваемой ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление  суда может  быть  обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующая: судья