Дело № 2- о –8/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого – судді Савченко Г.В.,
народних засідателів Солодуненко В.М., Шеін С.О.,
при секретарі Прігожиній Г.В.,
за участю прокурора Молої
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Прокурора Ленінського району про визнання недієздатною ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа про визнання недієздатною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає психічним захворюванням, є інвалідом другої групи і потребує опіки.
Ухвалою суду від 11 січня 2007 року цивільна справа була призупинена у суді і матеріали справи були направлені до КУ «Обласної психіатричній лікарні» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
З листа голови судово-експертної комісії з»ясовано, що підекпертна ОСОБА_1 відмовилась від госпіталізації, таким чином виконати ухвалу суду від 11 січня 2007 року не можливо, у зв»язку з чим матеріали справи повернулись до суду без виконання.
У судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про ухвалення рішення про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку для проведення судово-психіатричної експертизи.
Розглянувши матеріали справи, ретельно вивчивши висновки лікарів, суд вважає необхідним провести психіатричний огляд ОСОБА_1 у примусовому порядку. Підставою для задоволення заявленого прокурором клопотання є висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи №750 від 07.12.2006 року відносно ОСОБА_1, в якому експертна комісія встановила визначений ступень психічного захворювання, зниження інтелектуально-мнестичних функцій та емоційно-волевих змін в наслідок хроничного психічного захворювання в формі простої шизофренії .
Крім того, посилання сусідів ОСОБА_1 на те, що вона страждає психічним розладом, у зв”язку з чим вона не розуміє значення своїх дій, не може контролювати та керувати своїми діями теж надає підстави для проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 у примусовому порядку .
Відповідно до ст.. 11 Закону України “ Про психіатричну допомогу” психіатричний огляд проводиться з метою з”ясування : наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров”ю у зв”язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.
Наявність в матеріалах справи достатніх доказів для обгрунтованого припущення про присутність у ОСОБА_1 тяжкого психичного розладу, внаслідок чого вона може скоїти дії, які представляють безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.
На підставі ст. ст. 11, 22 Закону України “ Про психіатричну допомогу”, ст. ст. 279-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Провести психіатричний огляд у примусовому порядку гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 8.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя :
Народні засідателі :
- Номер: 22-ц/786/2849/15
- Опис: Малоперещепинська с/р Новосанжарського району про визнання спадщини померлих громадян відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-8/08
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 22-ц/788/2067/16
- Опис: Прокуратура Недригайлівського р-ну в інт. держави в особі територіальної громади Засульської с/ради
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-8/08
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер: 2-во/731/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-8/08
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 03.04.2018