Справа № 2-о-359/08

Р І Ш Е Н Н Я

И м е н е м     У к р а ї н и

12 листопада 2008 року  Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді  Нестеренко Л.А.,

при секретарі  Бочаровій С.В.

розглянувши у попередньому  судовому  засіданні  заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Пенсійний фонд України в Ленінському районі м. Запоріжжя про встановлення факту втрати джерела існування у зв’язку з втратою годувальника,

В с т а н о в и  в :

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановить факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер 01 травня 2005 року, пояснивши, що вона знаходилася з ним в зареєстрованому шлюбі з 18.04.1954 року. Весь цей час заявниця фактично знаходилася на утриманні чоловіка, ОСОБА_2, який повністю її утримував, віддавав їй всю свою заробітну плату і пенсію, які вона витрачала на оплату квартири і комунальних послуг, придбання ліків та продуктів харчування, зазначена допомога була для неї постійним і основним джерелом до існування. Оскільки розмір її пенсії дуже маленький, після смерті чоловіка вона звернулася до Управління пенсійного фонду у м. Запоріжжя Ленінського району із заявою про призначення їй пенсії з нагоди втрати годувальника, але їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, тому вона вимушена звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні заявниця наполягала на своїй заяві в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи до початку слухання справи через канцелярію суду, надав суду клопотання провести судове засідання без представника УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя, вказавши, що за умови наявності у справі необхідних доказів, не заперечує проти встановлення факту знаходження ОСОБА_3 на утриманні чоловіка ОСОБА_2.

Суд, оцінивши і дослідивши представлені докази в справі, надані заяви, вважає  заявлені вимоги  підлягають  задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 256  ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються в судовому порядку.

Судом встановлено, що 18.04.1954 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. ОСОБА_1 – пенсіонерка за віком та знаходилася на утриманні чоловіка ОСОБА_2, оскільки отримувала пенсію у дуже маленькому розмірі, що підтверджується довідками УПФУ в Ленінському районі від 01.09.2008 р. про розмір пенсії, згідно яких пенсія ОСОБА_1 складає 696,56 грн., у її чоловіка 2102,71 грн.

01 травня 2008 року – ОСОБА_2 помер, про що в матеріалах справи є свідоцтво про смерть.

Згідно довідки № 101 виданою головою квартального комітету № 77 05.05.2008р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно мешкала з чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1954 року і до дня його смерті 01.05.2008р., за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Робоча, буд.41.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, той факт, що ОСОБА_3 знаходилась на утриманні у свого чоловіка.

У зв’язку з наведеним  суд вважає, що заявниця знаходилась на утриманні у померлого ОСОБА_2, матеріальна допомога якого була хоч і не єдиним, однак основним джерелом засобів до її існування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування її на утриманні у померлого ОСОБА_2, що передбачено п. 2 ст. 256 ЦПК.

Керуючись  ч.1, п.5 ч.2 ст.234,п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

      Заяву ОСОБА_3 задовільнити.

           Встановити факт  перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер 01.05.2008р.

    На рішення суду протягом десяти днів може бути подана  заява про апеляційне оскарження після чого протягом двадцяти днів може бути  подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області.  

      Суддя: