Судове рішення #8905811

   


                                                                                            Справа 3-15412/08

П  О  С Т А Н О В А

                                                                                 

  04  листопада    2008р.  суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Савченко Г.В, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,    працюючого інженером ВАТ „Запоріжсталь”,   мешкаючого  за адресою: АДРЕСА_1

За   статтею 124  КУпАП, -

 

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

19 серпня 2008 року приблизно о 17-15 годин, з проспекту Металургів у напрямку  вул.. Лобановського рухався автомобіль НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який   під”їхав  до перехрестя,   продовжив рух  не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2103, водій якого закінчував переїзд перехрестя.

У той же час, по проїзної частині вул..Трегубенка у напрямку пр.Леніна рухався автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1,,   який закінчував проїзд світлофору  на заборонений сигнал.

В результаті  дорожно-транспортної пригоди автомобіль ПЕЖО правою частиною свого кузову контактував з правою частиною кузову автомобіля ВАЗ 2103.  Автомобілі пошкоджені. Пасажирка автомобілю ВАЗ 2103 отримала тілесні   ушкодження.

З матеріалів ДАІ встановленою, що підставою вищевказаного ДТП  стало порушення водієм ОСОБА_1  п.8.7.3 правил дорожного руху,  де вказано, що  сигнали світлофору  мають такі значення: красний – забороняє рух, жовтий  -  забороняє рух та попереджує про зміну сигналу.  

При  розгляду справи вина ОСОБА_1  підтверджується  постановою інспектора АТІ при УДАІ УМВС України в м.Запоріжжі   про відмову у порушенні кримінальної справи  та притягнення  його до  адміністративної відповідальності  за статтею 124 КУпАП,   яка не оскаржена та не скасована, а також показаннями свідків, пояснення яких долучені  до  матеріалів  адміністративної справи.

Однак, на  момент розгляду справи по суті  скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, тобто два місяці з моменту вчинення правопорушення, в зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1  винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченного статтею   124   КУпАП.

Провадження   по  справі  за обвинуваченням   ОСОБА_1     за  ст. 124 КУпАП   закрити у зв”язку  з закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

 Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація