ПРИГОВОР

                                    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 марта  2007 года  Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре Пригожиной А.В.

с участием прокурора  Щербины К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2,   гражданина Украины,  украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  допризывника,  не работающего,  проживающего  в   ІНФОРМАЦІЯ_4,     ранее      не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных  ст.  ст. 317 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2  УК Украины,

                                                установил:

В июле  2006 года,  подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на организацию места для  незаконного  изготовления психотропных веществ, по месту своего жительства – в жилой комнате квартиры АДРЕСА_1 незаконно организовал помещение для употребления и изготовления психотропных веществ. В период времени с июля 2006 года по 30 января 2007 года, по указанному адресу, подсудимый ОСОБА_1 систематически незаконно изготовлял особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный из эфедрина препарат, содержащий первитин,  которое  затем употреблял лично, а также  предоставлял  помещение своей квартиры ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для употребления  вышеуказанного психотропного вещества.

30 января 2007 года, в дневное время, в квартире АДРЕСА_2,  ОСОБА_1, имея умысел  на незаконное изготовление  психотропного вещества для личного употребления,  повторно умышленно изготовил особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный из эфедрина препарат, содержащий  первитин. Незаконно изготовленное психотропное вещество в количестве  0,178 грамма ОСОБА_1 незаконно хранил в помещении своей квартиры до 17 часов 35 мин  30 января 2007 года, когда указанное вещество  было обнаружено и изъято работниками милиции.

В тот же день, в дневное время,  находясь в своей квартире,  ОСОБА_1, действуя повторно,  с целью сбыта незаконно  изготовил особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный из эфедрина препарат, содержащий первитин, в количестве 20 мл. Указанное особо опасное психотропное вещество  ОСОБА_1 умышленно незаконно сбыл  безвозмездно, путем угощения,  ОСОБА_2 (1мл) и  ОСОБА_3 (0,411г)

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что действительно с июля 2006  до 30 января 2007 года, в своей квартире, он неоднократно изготовлял из эфедрина и хранил для личного употребления препарат, содержащий первитин. В своей квартире он разрешал своим друзьям и знакомым употреблять психотропные вещества, а 30 января 2007 года, в дневное время  опять изготовил препарат, содержащий первитин,  и сбыл его, угостив ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по их просьбе, после чего   был  задержан  работниками   милиции.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным  исследование  доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.

Действия подсудимого  суд квалифицирует  по ст. 309 ч.2 УК Украины, как умышленное незаконное  изготовление и хранение   психотропных веществ  без цели сбыта, совершенное повторно.

Кроме того, ОСОБА_1  умышленно организовал в своей квартире место  для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, совершив тем самым преступление, предусмотренное ст. 317 ч.1 УК Украины, а 30 января 2007 года умышленно незаконно изготовил  с целью сбыта и повторно  сбыл путем угощения  своих знакомых особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный из эфедрина препарат, содержащий  первитин, совершив тем самым преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности  ОСОБА_1, который  полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном,  оказал помощь следствию, менее  чем за месяц до совершения преступления достиг совершеннолетия, тяжких последствий не наступило, поэтому с учетом изложенного суд полагает возможным назначить  подсудимому наказание  с применением ст. 75 УК Украины и, учитывая его сложное материальное положение, не применять к ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

                            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

                                                        приговорил:

ОСОБА_1   признать  виновным   в совершении преступлений,  предусмотренных ст. ст. 317 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,  и назначить ему наказание    по ст. 317 ч.1 – три года лишения свободы, по ст. 309 ч.2 – два года лишения свободы, по ст. 307 ч.2 с применением ст. 69 УК Украины – пять лет лишения свободы без конфискации имущества. На основании ст. 70 УК Украины, поглотив менее строгое наказание более строгим, определить окончательно наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием,  установив испытательный срок продолжительностью один год.

Применив к осужденному ст. 76 УК Украины возложить на него  следующие обязанности:

1.   не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание  без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.   сообщать органам уголовно-исполнительной  системы об изменении местожительства, работы или учебы;

3.   периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения   оставить   осужденному   подписку о невыезде до вступления приговора в  законную силу.

Вещественные доказательства   по делу  уничтожить за малоценностью, деньги в сумме  50 гривен  конфисковать в доход государства.

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья