С права № 2- 2361/07
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
10 липня 2007р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Савченко Г.В.,
при секретарі Прігожиній Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” в особі Запорізької філії “УМЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв”язку,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв”язку, вказавши, що 04 грудня 2005 року ЗАТ „УМЗ” уклало з ОСОБА_1 договір № 2587378 на надання послуг мобільного телефонного зв”язку, а також додаткову угоду до нього. Для використання телефону був наданий телефонний номер, а також відкрито особовий рахунок № 1.11339357, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п. 3.1. вищевказаного договору розрахунковий період становить один календарний день. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, відповідач був зобов”язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків.
Відповідно до п.11 ст.4 Закону України „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” та п.15-15 „Порядку оплати збору на обов”язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №1740 від 03.11.1998р., ОСОБА_1 зобов”язаний оплачувати ЗАТ „УМЗ” збір на обов”язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6%, а з 01.08.2005р. – 7,5% від вартості послуг мобільного зв”язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв”язку.
Крім того, відповідно до п.1.1 додаткової угоди відповідач уклав угоду на 548 грн, тобто до 06.06.2007р. і у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених договором № 2587378, або за його заявою в період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної додаткової угоди продовжується на весь термін, напротязі якого надання послуг було призупинено. Якщо відповідач відмовляється від основного договору та/або додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п.1.1. угоди, або коли дія договору достроково припиняється у зв”язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг зв”язку, ОСОБА_1 зобов”язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,19 грн за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії вищевказаної угоди.
Але виставлені рахунки за період з 01.08.2006р. по 26.11.2006р. ОСОБА_1 не сплачені .
На момент подачі позову сума заборгованості за надані послуги зв”язку склала 99,10 грн., сума несплачених зборів у ПФУ – 6.12 грн.
У зв”язку з періодичним виникненням заборгованості надання послуг зв”язку було двічі призупинено : з 14.03.2006р. до 17.05.2006р., тобто до погашення поточної заборгованості відповідачем, та з 07.06.2006р. , після чого виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі, до 26.11.2006р. – до дати розірвання договору.
У зв”язку з несплатою рахунків 26.11.2006р. договір з ОСОБА_1 був автоматично розірваний і йому був виставлений рахунок на оплату договірної санкції, яка склала 937,32 грн.
Відповідно до ст. 36 Закону України „Про телекомунікації” у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов”язаний сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ , що діяла на той період. За невиконання грошових зобов”язань з 16.11.2006р. по 26.04.2007р. від суми заборгованості за надані послуги зв”язку пеня склала 3,74 грн.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає.
Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „УМЗ” заборгованість у сумі 1046,28 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн, та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справі у суді у розмірі 30 грн, а всього – 1127,28 грн..
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача 1127,28 грн.
Розглянувши матеріали даної справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступними підставами.
Згідно з укладеним між ЗАТ „УМЗ” та ОСОБА_1 договором № 2587378 від 04.12.2005р. та додаткової угоди до нього рахунки за надані послуги Абонент зобов'язаний оплатити в термін до 15 числа кожного місяця. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, що випливає за розрахунковим, відповідно до п. 2.4.6 Договору і п.7.10 Правил користування мережею стільникового зв'язку УМЗ Абонент зобов'язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків.
Відповідно до п. 11 ст. 4 Закону України « Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» і п. 15-15 Порядку оплати збору на обов'язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1740 від 03.11.1998 р., відповідач зобов'язаний був сплачувати ЗАТ «УМЗ» збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6 %, а з 01.08.2005р. – 7,5% від вартості послуг мобільного зв'язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв'язку.
Крім того, відповідно до п.1.1 додаткової угоди до договору відповідач уклав угоду на 548 днів, тобто до 06.06.2007р., і у випадку тимчасового обмеження ( призупинення ) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених основним договором або за заявою абонента в період терміну, установленого цим пунктом, період дії додаткової угоди продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг було припинено.
Також відповідно до п.1.2 вищевказаної угоди, якщо абонент відмовляється від укладеного договору та/або додаткової угоди до закінчення терміну, встановленого п.1.1. даної угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.5.2. договору у зв”язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв”язку, абонент згідно ст. 546 ЦК України зобов”язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди.
Виставлені рахунки за період з 01.08.2006 р. по 26.11.2006 р. відповідачем не сплачені .
Згідно п. 5.2 договору і п. 9.2 Правил користування мережею стільникового зв'язку УМЗ дія договору припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив заборгованість протягом одного місяця після направлення йому письмового попередження.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» у разі затримки плати за надані телекомунікаційні послуги споживачеві сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача витрати понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 51 грн та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді – 30 грн.
Таким чином, всього на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 1127,28 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 546 ЦК України , ст. 36 Закону України « Про телекомунікації », ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок” 1127,28 грн ( одна тисяча сто двадцять сім грн 28 коп.) на розрахунковий рахунок № 26008526 в АППБ «Аваль» м. Київ, МФО 300335 ЗКПО 43339337.
Заяву про апеляціне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляціна скарга на рішення надається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляціне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляціне оскарження, якщо заяву про апеляціне оскарження не було подано.
Судя / підпис /
Рішення набрало законної сили 21 липня 2007 року.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-2361/07 в архіві Ленінського районного суду м.Запоріжжя.
З оригіналом згідно :
Суддя Г.В.Савченко
ОСОБА_2Прігожина