Справа №6-11/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Кучма В.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1В звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця, за якою просить скасувати виконані державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сніжнянського МУЮ за ухвалою Сніжнянського міського суду від 25.12.09 р заходи про забезпечення позову у вигляді накладання арешту на її розрахункові рахунки, на які надходить її заробітна плата.

До початку судового засідання від представника заявниці надійшла заява про залишення заяви без розгляду. А згідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

За цих обставин суд вважає за можливе залишити подану заяву без розгляду, оскільки від повноважного представника заявника надійшла відповідна заява, подання заяви про залишення без розгляду не порушує закону, права чи інтереси інших осіб.

Керуючись п. 5  ст. 207, ст.ст. 209, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів про забезпечення позову залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянский міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя     :