№1-912\07

                                         ПРИГОВОР

                                ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20  декабря  2007 года Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи  Савченко Г.В.

при секретаре  Пригожиной А.В.

с участием прокурора   Долгополова  А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,   гражданина Украины,   ІНФОРМАЦІЯ_3,  допризывника,  не работающего,  женатого,  имеющего малолетнего ребенка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,   ранее  судимого:

29.06.2004 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины  с применением ст. 69 УК Украины к  штрафу в сумме 510 гривен;

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  389  ч.2 УК Украины,

                                                    установил:

29.06.2004 года ОСОБА_1 был осужден Ленинским районным судом г. Запорожья за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и приговорен к наказанию в виде штрафа в сумме 510 гривен, который подлежал взысканию в доход государства. От уплаты штрафа осужденный злостно уклонялся и 08.12.2006 года постановлением Ленинского районного суда г. Запорожья наказание в виде штрафа осужденному ОСОБА_1 было заменено наказанием в виде 240 часов общественных работ.

Однако, ОСОБА_1 продолжал злостно уклоняться от отбытия наказания и из 240 часов общественных работ отбыл только 60. ОСОБА_1 несвоевременно приступил к отбытию наказания, допускал прогулы. В марте 2007 года ОСОБА_1 должен был отработать 44 часа общественных работ, а в мае 2007 года – 76 часов общественных работ, но без уважительных причин к работе не приступал, продолжая уклоняться от отбывания общественных работ.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что  действительно, под влиянием друзей уклонялся от уплаты штрафа в доход государства, а затем он женился,  они с женой ожидали ребенка, который родился ІНФОРМАЦІЯ_5, и  у него не было времени отбывать общественные работы, поскольку он  работал на   нескольких   работах, чтобы обеспечить семью.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины  суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела,  которые признаны подсудимым  и никем не оспариваются.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 389 ч.2 УК Украины, как  умышленное   уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности   подсудимого, который имеет на иждивении грудного ребенка,  искренне  раскаялся  в содеянном,  полностью признал свою вину, преступление не повлекло тяжких последствий, поэтому полагает возможным с применением ст. 69 УК Украины  назначить наказание в виде штрафа, который исполнить самостоятельно, продолжая исполнять не отбытую часть наказания в виде 180 часов общественных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

                                                  приговорил:

 ОСОБА_1  признать виновным   в совершении преступления, предусмотренного  ст. 389 ч.2  УК Украины, и назначить  ему  наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере тридцати не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет сумму 510 гривен.   На основании ст.  71 УК Украины    не  отбытый срок  наказания по предыдущему приговору  в виде 180 часов общественных работ продолжать исполнять самостоятельно.

Меру пресечения  оставить осужденному   подписку о невыезде

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья