Справа №2-1095/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року Сніжнянський міський суд Донецкої області в складі:

головуючої - судді             Кучми В.В.                      

при секретарі  -             Гаман Г.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона з відповідачем продовжує перебувати у зареєстрованому шлюбі, але на теперішній час припинили сумісне проживання. Від сумісного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв»язку з народженням другої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона на цей час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і отримує соціальну допомогу, діти проживають разом з нею. Оскільки у добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, то вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно, оскільки відповідач не має постійного місця роботи і забезпечує себе тимчасовими заробітками, що мають мінливий дохід.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю. На обгрунтування вимог посилалась на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача за ордером про правову допомогу ОСОБА_5В позов визнав частково, пояснює що його довіритель згоден і має можливість виплачувати аліменти на кожну дитину у твердій сумі, виходячи з розміру, визначеному частиною другою ст. 182 Сімейного кодексу України. Підтвердив, що на цей час перебуває в Київі, де періодично тимчасово за усною угодою чи договором влаштовується і працює на будівельних об»єктах, на період роботи  тимчасово за усною домовленістю орендує житло.

    Вивчив письмові пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторонами визнаються і не оспорюються обставини, що перебувають у зареєстрованому шлюбі, на цей час проживають окремо, обидва сумісні неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають разом з позивачкою і перебувають у неї на утриманні. Зазначені обставини також підтверджуються свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження дітей. Відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання малолітніх синів, що дає підстави для стягнення з нього аліментів у примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров»я і матеріальне становище дитини, стан здоров»я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб. Окрім того, згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, виходячи з того що відповідач ОСОБА_2Г на теперішній час являється працездатний, інших утримань з його доходів не проводиться, хронічними захворюваннями не страждає та інших осіб на утриманні не має, будучи батьком у добровільному порядку будь-яку матеріальну допомогу на утримання дітей та на утримання дружини не надає. Будучи працездатним постійно не працевлаштований, заробляє на життя працюючи на тимчасових роботах на будівельних об»єктах в м Київі, як такий має не постійний мінливий дохід. Тоді як разом з позивачкою проживають двоє малолітніх дітей, остання перебуває у відпустці по догляду за другою дитиною до досягнення нею трьох років і отримує соціальну допомогу, також за рішенням Сніжнянського міського суду від 29 березня 2010 року з відповідача на її утримання як дружини стягуються аліменти у розмірі 669 гривен щомісячно. Позивачка у судовому засіданні будь-яких вагомих підстав, що могли бути узяті судом до уваги при визначенні розміру аліментів на двох малолітніх дітей саме у сумі 2000 гривен не надала.

Враховуючи у сукупності зазначені обставини щодо кожного зі сторін, виходячи з принципу розумності і справедливості, суд вважає розмір аліментів у сумі 2000 грн, які просить встановити позивачка на її користь на утримання двох малолітніх дітей, завищеним і приходить до висновку визначити як спів розмірний до стягнення з відповідача ОСОБА_2Г розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі в межах не менше 30 відсотків встановленого законом і діючого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

    Статтею 1  Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» вiд 20.10.09 №1646-VI щодо дітей віком до 6 років з 1 квітня 2010 року встановлений прожитковий мінімум 767 гривень, а щодо дітей віком від 6 до 18 років з цього часу - 917 гривень, таким чином убачається можливим встановити щомісячний розмір аліментів на утримання двох малолітніх дітей на користь позивачки у сумі (767 грн+917 грн):100*30=505 грн

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від оплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів, а згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з другої сторони, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

    Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191  Сімейного кодексу України ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 294, 367 п. 1 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 505 (п»ятсот п»ять) гривен щомісячно, починаючи з 25 лютого 2010 року і до досягненням дитиною повноліття.

Роз’яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось з них.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

               Головуючий :