Справа № 2-0-226/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

21 серпня   2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого  -    судді Савченко Г.В., народних засідателів : Солодуненко В.М., Касай О.І., при секретарі Прігожиній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Ірини- Артурівни про визнання недіїздатним ОСОБА_1,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що її син є інвалідом дитинства з хроничним психичним захворюванням і знаходиться на обліку у КУ „Обласна психіатрична лікарня". Внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Визнання ОСОБА_1 недієздатним заявниці необхідно для встановлення над ним опіки.

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 498 від 15.08.2007 р. вбачається, що ОСОБА_1 обнаружує визнаки важкої розумової відсталості в ступені гостро вираженої імбецильності з рідкими судорожними епіприпадками, про що свідчать данні анамнеза: паталогія під час вагітності та пологах у матері, відсталість у психофізичном розвитку з раннього дитинства, госпіталізація у психіатричний стаціонар, нездатний до навчання, низький спосіб до придбання практичних навиків, запальність, роздратований, наявність судорожних припадків, інвалідізація, соціальна дезаптація.

При теперешньому обстеженні виявлено низький рівень розвитку інтелектуально-мнестичних функцій і мови, порушення процесу осмислення, недоступність абстракцій, примітивізм емоцій, відхиляємість, відсутність критики до свого стану, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.. ОСОБА_1 потребує стороннього догляду та нагляду.

При таких обставинах, беручи до уваги висновок психіатрів про неосудність ОСОБА_1, суд вважає, що вимоги заявниці про визнання ОСОБА_1 недієздатним підлягають задоволенню.

В задоволенні вимог заявниці щодо призначення її опікуном над своїм сином необхідно відмовити на підставі ч.І ст. 60 ЦК України, за якою суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Керуючись ст.ст. 39 ЦК України, ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатним гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1.

В частині встановлення опіки над ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення довести до відому органів опіки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:     /підпис/ З орігіналом згідно.

Рішення суду набрало законної сили 03 вересня 2007 року. Орігінал рішення суду знаходиться у цивільній справі №2-о-226/07 в архиві Ленінського районного суду м.Запоріжжя.