Судове рішення #8904974

    Справа № 2- 2033/2010

Л У Ц Ь К И Й   М І С Ь К Р А Й О Н Н И Й    С У Д   В О Л И Н С Ь К О Ї    О Б Л А С Т І

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем України

(заочне)

22 березня 2010 року                             м.Луцьк    

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Олексюка А.В.

при секретарі Шепелюк І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що Між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та 25 березня 2008 року було укладено Кредитний договір № 09.59-08-СК.

Відповідно до п.1.1 даного кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 10000,00 доларів США, який зобов’язався повернути кредит в строк до 24 березня 2010 року зі сплатою 16 % річних, сплачуючи (повертаючи) позивачу кредит щомісячно згідно графіку повернення кредиту і сплати процентів, який є невід’ємною частиною Кредитного договору.

25 березня 2008 21 листопада 2008 року сторони внесли зміни у дійсний Кредитний договір шляхом укладення Додаткової угоди №1 згідно якої плата за користування кредитом 03.11.2008 року встановлена у розмірі 19 % річних.

Крім того, 12 червня 2009 року до вказаного Кредитного договору сторонами було укладено Договір про внесення змін №2, яким було доповнення положення дійсного кредитного договору в частині порядку сплати процентів за користування кредитними коштами, зобов'язань позичальника та відповідальності сторін за невиконання умов договору.

Так, Позивач свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання Відповідачу кредиту виконав, надавши Відповідачу на підставі його заяви-анкети від 17 березня 2008 р. одноразово кредит в повному розмірі - 10000,00 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника та Меморіальним ордером №TR.12106.1 від 25.03.08р.

Однак, Відповідач отримавши суму кредиту свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав, а саме: своєчасно не здійснював погашення чергових частин кредиту та прострочив сплату процентів за користування кредитними коштами.

Зважаючи на зазначені порушення Відповідачем умов Кредитного договору Позивач на підставі п. 7.2 Кредитного договору набув право вимоги до Відповідача, а у Відповідача згідно п.5.5 Кредитного поговору виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі.

Банк звертався до Позичальника із листом-вимогою про усунення порушень Кредитного договору та сплату простроченого кредиту та процентів за його користування. Проте, дане звернення залишено Відповідачем без належної уваги.

Згідно з п.8.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3-ох банківських днів, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем умов Кредитного договору Відповідач повинен сплатити Позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 11 грудня 2009 відповідно до Розрахунку заборгованості  становить 7887,50 доларів США 50 центів, з них: 7 184,54 доларів США - сума заборгованості за кредитом; 65,53 доларів США - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 06.10.09р. по 11.12.09р.; 621,81 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 15,62 доларів США - сума пені за несвоєчасну сплату процентів.

Згідно службового розпорядження Національного Банку України №417/480 від 10 грудня 209 року на 11 грудня 2009 року встановлено наступний курс гривні до долара США -100 доларів США  - 798.6500 грн..

Просить стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 (43000, м. Луцьк, вул. О.Кошового, 16, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вулиця Пушкінська, 8/26, код за ЄДРПОУ 14359319, МФО 320478, ІПН № 236972826658) заборгованість за кредитним договором № 09.59-08-СК від 25.03.2008 року в загальному розмірі 7887,50 (сім тисяч вісімсот вісімдесят сім) доларів США 50 центів, з них: 7184,54 доларів США - сума заборгованості за кредитом; 65,53 доларів США - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 06.10.09р. по 11.12.09р.; 621,81 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 15,62 доларів США - сума пені за несвоєчасну сплату процентів та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю з підстав, зазначених у заяві. Просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 7887,93 грн., 629,93 грн. судового збору, 120 грн. ІТЗ та 72,06 грн. витрат пов’язаних з подачею судового оголошення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при  повторному заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з копії кредитного договору № 09.59-08-СК від 25 березня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 25 березня 2008 року було укладено кредитний договір, згідно якого, Банк надав Позичальнику кредит в сумі 10000,00 доларів США, який зобов’язався повернути кредит в строк до 24 березня 2010 року зі сплатою 16 % річних, сплачуючи (повертаючи) позивачу кредит щомісячно згідно графіку повернення кредиту і сплати процентів, який є невід’ємною частиною Кредитного договору (а.с.11-12, 14-15). 25 березня 2008 21 листопада 2008 року сторони внесли зміни у дійсний Кредитний договір шляхом укладення Додаткової угоди №1 згідно якої плата за користування кредитом 03.11.2008 року встановлена у розмірі 19 % річних (а.с.16). 12 червня 2009 року до вказаного Кредитного договору сторонами було укладено Договір про внесення змін №2, яким було доповнення положення дійсного кредитного договору в частині порядку сплати процентів за користування кредитними коштами, зобов'язань позичальника та відповідальності сторін за невиконання умов договору (а.с.17-18).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п.8.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3-ох банківських днів, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2., порушуючи умови кредитного договору, свої зобов’язання за договором належним чином не виконав, що стверджується дослідженим в  судовому засіданні розрахунком  заборгованості по кредиту, з якого вбачається, що станом на 11 грудня 2009 відповідно до Розрахунку заборгованості  становить 7887,50 доларів США 50 центів, з них: 7 184,54 доларів США - сума заборгованості за кредитом; 65,53 доларів США - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту за період з 06.10.09р. по 11.12.09р.; 621,81 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 15,62 доларів США - сума пені за несвоєчасну сплату процентів (а.с. 5,6).

Відповідно до п. 7.2 Кредитного договору позивач набув право вимоги до Відповідача, а у Відповідача згідно п.5.5 Кредитного поговору виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі.

Банк звертався до Позичальника із листом-вимогою про усунення порушень Кредитного договору та сплату простроченого кредиту та процентів за його користування (а.с.19). Проте, дане звернення залишено Відповідачем без належної уваги.

Зі змістуст.533 Цивільного кодексу України вбачається, що грошове зобов’язання має бути виконане  у гривнях. Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший  порядок її визначення  не встановлений договором або законом.

Згідно службового розпорядження Національного Банку України №417/480 від 10 грудня 209 року на 11 грудня 2009 року встановлено наступний курс гривні до долара США -100 доларів США  - 798.6500 грн. (а.с. 21)

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути в користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 09.59-08-СК від 25 березня 2008 року в сумі 62993,52 гривні.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача  про відшкодування відповідачами судових витрат та витрат на судове оголошення в пресі підлягають до задоволення, оскільки підтверджуються відповідними квитанціями.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (43000, м. Луцьк, вул. О.Кошового, 16, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства ВАТ ВТБ Банк (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вулиця Пушкінська, 8/26, код за ЄДРПОУ 14359319, МФО 320478, ІПН № 236972826658) заборгованість за кредитним договором № 09.59-08-СК від 25.03.2008 року в загальному розмірі 62993 (шістдесят дві тисячі дев’ятсот дев’яносто три) гривні 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк 629 (шістсот двадцять дев’ять) гривень 93 копійки судового збору, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та 72 (сімдесят дві) гривні 06 копійок витрат пов’язаних з подачею судового оголошення, а всього 821 (вісімсот двадцять одну ) гривню 99 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя

Луцького міськрайонного суду             ОСОБА_3

  • Номер: -
  • Опис: про розірвання шлюбу, встановлення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2033/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Олексюк Андрій Володимирович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2009
  • Дата етапу: 17.03.2010
  • Номер: 6/521/237/25
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2033/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Олексюк Андрій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2025
  • Дата етапу: 18.04.2025
  • Номер: 6/521/237/25
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2033/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Олексюк Андрій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2025
  • Дата етапу: 18.04.2025
  • Номер: 6/521/237/25
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2033/2010
  • Суд: Хаджибейський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Олексюк Андрій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2025
  • Дата етапу: 28.04.2025
  • Номер: 6/521/237/25
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2033/2010
  • Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Олексюк Андрій Володимирович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2025
  • Дата етапу: 08.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація