справа №2-1007/2010

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв?язку

 з відмовою позивача від позову

09 березня 2010 року                                                                                       м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді: Олексюка А.В.

при секретарі: Шепелюк І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

 21 жовтня 2009 року ТзОВ «М.Ж.К.» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження по справі в зв’язку з погашенням відповідачами заборгованості, просив стягнути з відповідачів судові витрати по справі, подавши про це письмову заяву.

       У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник  позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.  

    У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

    Відповідно до ст.. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід закрити та стягнути з відповідачів понесених позивачем судових витрат.

    Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.. 89 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

    Прийняти відмову від позову.

    Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -   з а к р и т и .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь товариства з обмеженою відповідальністю  “М.Ж.К.”судові витрати по справі, а саме 51 гривню  судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього 81 ( вісімдесят одну ) гривню, по 40 (сорок) гривень 50 копійок з кожного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                         ОСОБА_4