Справа № 2-2833/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 липня 2008 року                                         Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко  М.О.,

                при  секретарі – Михайловському А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 574 грн. 99 коп., вказавши в заяві, що згідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженим Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р. (в редакції від 14.04.2004 р.) та договору “Про надання послуг з газопостачання” №94810650 від 30.07.2005 р., він надавав відповідачам послуги з постачання природного газу.

Розрахунок обсягу наданих відповідачам послуг по газопостачанню проводився згідно встановлених норм споживання природного газу, відповідно до Постанови КМУ "Про затвердження норм споживання населенням природного газу у випадку відсутності газових лічильників" зі змінами №619 від 08.06.1996р., а також постанови НКРЕ “Про роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення” №1672 від 19.12.2006 р.

На підставі п.п. 10, 11, 17, 29 Правил та п.4.4. договору розрахунковий період для встановлення розміру оплати послуг по газопостачанню є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобов'язані робити оплату протягом розрахункового періоду за надані послуги по газопостачанню не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідачі, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно користувались газом, однак оплату послуг не проводили, у зв’язку з чим станом на 01.04.2008 р. у них утворилась заборгованість за спожитий газ в сумі 574 грн. 99 коп.

При укладанні договору про надання послуг з газопостачання 30.07.2005 р. відповідачі визнавали вказану заборгованість.

Відповідно до п.4.7. договору відповідачі прийняли на себе зобов’язання по погашенню суми заборгованості в розмірі 264 грн. 98 коп. станом на 01.06.2005 р. та підтвердили її, встановивши графік погашення боргу до 10.08.2005 р. з обов’язковою сплатою щомісячних нарахувань, але заборгованість ними не виплачувалась та на теперішній час не погашена.

Позивач направляв на адресу відповідачів попередження з вимогою сплатити заборгованість, але свої зобов’язання вони не виконали

Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за спожитий газ станом на 01.04.2008 р. в сумі 574 грн. 99 коп., а також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, суду пояснила, що заборгованість у них утворилась у зв’язку із складним матеріальним становищем, не заперечує проти стягнення суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами природного газу в квартирі АДРЕСА_1, в якій зареєстровані та проживають.

Позивач надавав їм послуги по газопостачанню на підставі укладеного договору “Про надання послуг з газопостачання” №94810650 від 30.07.2005 р. Відповідно до затверджених норм, вони зобов'язані були щомісяця робити оплату за спожитий газ.

Зобов'язання сторонами повинні виконуватись належним чином та у встановлений  строк.

Однак оплата послуг відповідачами не проводилась, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.04.2008 р. в сумі 574 грн. 99 коп.

Відповідно до ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу.

При укладанні договору про надання послуг з газопостачання від 30.07.2005р. відповідачі визнали заборгованість перед позивачем за спожитий газ в розмірі 264 грн. 98коп. і зобов’язались її сплатити, встановивши графік погашення боргу до 10.08.2008 р. з обов’язковою сплатою щомісячних нарахувань, тим самим виконавши дії, які свідчать про визнання боргу. Втім, заборгованість ними не сплачена дотепер.

Сума боргу станом на 01.04.2008 р. складає 574 грн. 99 коп. Таким чином, мала місце однобічна відмова від виконання зобов'язання по оплаті за одержані послуги з газопостачання.

Відповідачі заперечень суду не надали.

За таких обставин, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за поставлений природний газ станом на 01.04.2008 р. в сумі 574 грн. 99 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 541, 615, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ “Запоріжгаз”, яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.04.2008 р. в сумі 574 грн. 99 коп. (р/р НОМЕР_1 у АБ “Кліринговий Дім” м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716), а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічних послуг в сумі 30 грн. (р/р 26004301157828 у Філії “Запорізького Центрального відділенні ПІБ”, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716), а всього 655 (шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Рішення не набрало законної сили.

Видане для ознайомлення.

Суддя:                                     М.О. Лихосенко

Секретар:                                 А.С. Михайловський