Справа № 2- 5546/ 07
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Савченко Г.В.,
при секретарі Прігожиній Г.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в :
До Ленінського районного суду м.запоріжжя звернувся ОСОБА_1 з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який був укладений 27 січня 1996 року Запорізьким міським відділом РАГС м.Запоріжжя. В позові позивач вказав, що від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з матір»ю, на утримання яких позивач добровільно сплачує аліменти. Подружнє життя з відповідачем не склалось по причині відсутньості взаєморозуміння у сімейних та битових питаннях. Постійні сварки призвели до повного розпаду сім”ї і її примирення не можливо.
У судовому засіданні позивач наполягаючи на своїх вимогах, пояснював суду, що з 2006року між ним та відповідачкою припинились шлюбні відносини. Причиною розпаду стало відсутність взієморозуміння між ними. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Недовіра у сімейних відношеннях, не надають підстав для примирення та збереження сім”ї, тому происть суд розірвати укладений мід ними шлюб, поклавши на нього витрати по оформленню розірвання шлюбу. Стосовно утримання дітей, місця їх проживання та розподіл майна, вирішено між ними добровільно.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася за невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена судом своєчасно, заперечень щодо позову не надала.
Суд, за згодою позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України за відсутністю відповідачки.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, слід вважати позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як доведено у судовому засіданні, сімейне життя не склалося, що фактично призвело до розпаду їх сімейних стосунків. Подружжя не проживають разом з 2006 року, спільного господарства не ведуть.
Крім того, втрата почуття любові та поваги, не надають підстав для збереження сім’ї і її примирення не можливо.
Позивачем також доведено, що питання щодо утримання дітей, проживання їх з матір»ю, а також питання щодо розподілу майна між ними вирішені добровільно.
Суд, оцінивши усі зібрані по справі докази, вирішує розірвати укладений 27.01.1996 року шлюб, поклавши на позивача витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі 17 гривень.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 січня 1996 року Запорізьким міським відділом РАГС м.Запоріжжя, актовий запис № 57 - розірвати.
Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГСу, в розмірі 17 гривень, покласти на ОСОБА_1, звільнивши від витрат ОСОБА_2.
Відповідачка має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя /підпис/
З орігіналом згідно.
Рішення суду набрало законної сили 25 грудня 2007 року.
Орігінал рішення суду знаходиться у цивільній справі №2-5546/07 в архиві Ленінського районного суду м.Запоріжжя.
Суддя: Г.В.Савченко
Секретар: Г.В.Прігожина