Справа № 2-579/2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року судця Балаклійського районного суду Харківської області Чайка І.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 28 лютого 2007 року позовна заява була залишена без руху, оскільки в заяві не вказана ціна позову, з чого не можливо визначити чи вірно сплачено судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді, крім того, з позовної заяви вбачається, що у померлого є дочка, однак позивач її в якості зацікавленої особи не ставить.

Позивачу був наданий строк до 16 березня 2007 року для виправлення недоліків позова, однак недоліки позова у встановлений строк виправлені не були.

Таким чином, позивач не виконав ухвалу Балаклійського районного суду від 28 лютого 2007 року.

З урахуванням вище наведеного, керуючись ст. 119 - 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну  заяву  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про витребування майна з чужого володіння       повернути

позивачу, як неподану.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачи в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.