Судове рішення 761/12173/16-к від 01.10.2020

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Федоренко Михайло Олександрович
потерпілий: Гончарук Віталій Васильович
Прокурор: Тимошенко Н.М.
обвинувачений: Булгаков Сергій Олександрович
Захисник: Поповченко Т.І.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #89040614

Справа 761/12173/16-к Головуючий в 1 інстанції - Мартинов Є.О.

Провадження 11-кп/824/3397/2020 Доповідач в 2 інстанції ? Ігнатюк О.В.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 вересня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ігнатюк О.В., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді 6-ти років позбавлення волі.

На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга, в якій він вважає вирок незаконним.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю що її слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

За змістом п.4 ч.2 ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Як вбачається з апеляційної скарги, обвинуваченим ОСОБА_1 належним чином не сформульовано прохальної та мотивувальної частини апеляційної скарги та не обґрунтовано підстав, передбачених ст.409 КПК України.

Так, зі змісту прохальної частини апеляційної скарги вбачається те, що обвинувачений ОСОБА_1 висловив незгоду із вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2020 року у зв`язку із невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через його суворість. Натомість, як убачається із мотивувальної частини апеляційної скарги, обвинуваченим ОСОБА_1 ставиться під сумнів правильність встановленої форми його вини у вчиненні злочину. Дана обставина фактично ставить під сумнів правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України. При цьому, будь-яких обґрунтувань незаконності вироку у цій частині, обвинуваченим ОСОБА_1 у апеляційній скарзі не наведено, що унеможливлює встановлення межі перегляду судового рішення. Наведене, свідчить про необґрунтованість апеляційної скарги обвинуваченого та унеможливлює відкриття апеляційного провадження по ній.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, на підставі ч.1 ст.399 КПК України її слід залишити без руху та встановити строк для усунення указаних недоліків 7 днів з дня отримання обвинуваченим копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2020 рокузалишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги ? 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ігнатюк

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/761/743/2016

Номер: 1-кп/761/743/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 761/12173/16-к
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Суддя: Ігнатюк Олег Володимирович
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.03.2016
Дата етапу: 20.06.2017

Судове провадження 11-кп/796/772/2017

Номер: 11-кп/796/772/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 761/12173/16-к
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Суддя: Ігнатюк Олег Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.01.2017
Дата етапу: 23.01.2017