Дело №4-225/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2010 г. Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Терентьева А.Н.
при секретаре - Копосовой Н.И.
с участием прокурора - Плотниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ст. следователя ОСМ при ГУ МВД Украины в АР Крым, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины русского, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», ранее судимого:
- 07.09.1998 г. Феодосийским горсудом по ч. 3 ст. 81 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 46-1 2 года;
- 23.03.1999 г. Феодосийским горсудом по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 141 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 30.06.2009 г. Феодосийским горсудом по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняется органом досудебного следствия в том, что он, 14 марта 2010 г. примерно в 16 часов, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2 ОСОБА_3 и ОСОБА_4 через незапертую дверь проникли в помещение заготовительного участка на территории хоздвора открытого акционерного общества «Феодосийский приборостроительный завод» расположенного по адресу г. Феодосия. ул. Симферопольское шоссе, 58, (далее-ОАО «ФПЗ»), откуда тайно похитил принадлежащий указанному предприятию стеллаж металлический стоимостью 162 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
22 марта 2010 г. отделом СМ при ГУ МВД Украины в АРК было возбуждено уголовное дело в отношении указанных лиц по факту тайного похищения чужого имущества (кражу), совершенную по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в хранилище по ч.3 ст.185 УК Украины.
17 апреля 2010 г. Картавцеву В.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины
В представлении ставится вопрос об избрании ОСОБА_1 в качестве меры пресечения - заключение под стражу, поскольку он отбывая наказание с испытанием, за совершенное ранее преступление, совершил новое преступление, за которое предусмотрено наказание сроком свыше 3-х лет, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда и помешать установлению истины по данному уголовному делу, и ему не может быть избрана мера пресечения , не связанная с лишением свободы.
Выслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего представление, исследовав материалы уголовного дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению в связи с тем, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание сроком свыше 3-х лет, совершил новое преступление в период испытательного срока за предыдущую судимость, находясь на свободе может помешать установлению истины по данному уголовному делу, и скрыться от суда и следствия, а также в части обеспечения приговора.
Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст.148-1, 149, 155, 165-2, УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд АР Крым в течении 3 суток через Феодосийский городской суд
Судья Терентьев А.Н.