Справа № 2-4276/07
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2007 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :
головуючого – судді Савченко Г.В.,
при секретарі Прігожиній Г.В.,
за участю прокурора Малої М.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району м.Запоріжжя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( 3-я особа : орган опіки та пілкування Ленінської райдержадміністрації м.Запоріжжя ) про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що відповідач, порушуючи вимоги Закону України «Про охорону дитинства», ухиляється від обов»язків по утриманню, вихованню, навчанню свого неповнолітнього сина ОСОБА_1. Наразі хлопчик навчається у загальноосвітній школі, проживає разом зі своєю бабкою – ОСОБА_3В, яка пояснила, що мати неповнолітнього засуджена, знаходиться у містах позбавлення волі, але у зв”язку з погіршенням стану її здоров”я знаходиться у психіатричної лікарні. Тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, та на підставі вимог закону, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківськіх прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з”явився , причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вважає необхідним провести заочний розгляд справи.
Представник служби по справах неповнолітніх Ленінської райадміністрації вважає доцільним задовільнити вимоги позивача, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батько ніколи не займався вихованням та утриманням свого сина.
Вивчивши матеріали справа, вислухавши пояснення представника позивача, висновок представника служби по справах неповнолітніх, які просили позов задовільнити, оцінивши всі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов пред”явлений обгрунтовано і підлягає задоволенню за наступними підставами.
Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати та батько мають рівні права і обов”язки відносно дитини, незалежно від того чи знаходяться вони у шлюбі між собою.
Ст. 150 СК України передбачено, що батьки несуть обов”язки по вихованню та розвитку дитини.
Відповідно до ст. 164 СК України, батьки (або один з них) можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов”язків по вихованню дітей, позбавлення батьківських прав може бути проведено тільки судом.
Доводи позивача підтверждуються : поданням директора ЗОШ №29 на ім»я начальника служби у справах неповнолітніх Ленінської райадміністрації м.Запоріжжя про влаштування у дитячий державний заклад неповнолітнього ОСОБА_1, який залишився без батьківського пілкування; учбовою характеристикою на ОСОБА_1; висновком голови Ленінської районної адміністрації м.Запоріжжя, за яким орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина.
Враховуючи, що позов прокурора обґрунтований, підтверджений доказами, заснований на Законі, слід позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 141, 150,164,180 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 228, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя :