Справа № 2- 1575/ 07

                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                   ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 листопада  2007 року  Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Савченко Г.В.,

при секретарі           Прігожиній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу,

                                  в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу  де вказала, що 11 червня 2004 року у Рязанському відділі РАГС управління РАГС Москви, був зареєстрований шлюб з ОСОБА_2.   Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір’ю.  Подружнє життя з відповідачем не склалось по причині відсутності взаєморозуміння та згоди. Різність характерів та не примирення один до одного, призвели   до розпаду  сімейних стосунків. Тому просить суд розірвати укладений між ними шлюб, поклавши на відповідача витрати по оформленню розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка  суду пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем припинились з липня 2006 року.  Між ними відсутні почуття любові та поваги один до одного.   Примирення та збереження сім’ї вважає не доцільним, тому наполягла на розірвані шлюбу та просила покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, оскільки мешкає  за територією України, про день та час слухання справи був повідомлений судом своєчасно, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, за згодою позивачки, вважає можливим  провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України за відсутністю  відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, слід вважати позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні було встановлено, що відсутність взаєморозуміння та згоди, різність характерів та не примирення один до одного, призвели   до розпаду  їх  сімейних стосунків. Подружжя не проживають разом з липня 2006 року,    спільного господарства не ведуть.

Крім того,   втрата   почуття любові та поваги, не надають підстав для   збереження  сім’ї  і її   примирення   не можливо.

Відсутність майнового  спору, а також узгодження питання щодо проживання дитини з матір’ю, дозволяє суду розірвати укладений 11 червня 2004 року шлюб, поклавши на відповідача витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГСу.

 Керуючись ст.ст. 110, 112 СК  України, ст.ст.10, 60, 88, 212  ЦПК України,  суд

                                        В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 11 червня 2004 року Рязанським відділом РАГС Управління РАГС Москви, актовий запис № 1039    -   розірвати.

Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГС, в розмірі 17 гривень, покласти на ОСОБА_2, звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.     Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:/підпис/

З орігіналом згідно.

Рішення суду набрало законної сили 16 листопада 2007 року.

Орігінал рішення суду знаходиться у цивільній справі №2-1575/07 в архиві Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Суддя                                                  Г.В.Савченко

ОСОБА_4Прігожина