справа  № 2- 830/ 2008

                                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

            08 квітня   2008 року  Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

 головуючого – судді  Савченко Г.В.,

 при секретарі          Прігожиній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об”єднання № 13» м. Запоріжжя   до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про  стягнення  заборгованності по квартирної платі та платі за комунальні послуги,

                                                         в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя звернулось КП «ВРЕЖО-13» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованності по квартирній платі та платі за комунальні послуги, в якому вказав,  що  відповідачі    мешкають  у    квартирі АДРЕСА_1   і  повинні    своєчасно  вносити  плату  за комунальні послуги.  Відповідачі,  порушуючи правила користування житловими приміщеннями, припинили  сплачувати комунальні послуги, утворивши  за період з 01.10.2004 року по 01.10.2007 рік заборгованість в сумі  3821,04 гривень, яку позивач просить стягнути у примусовому порядку.  Крім основного боргу, позивач просить стягнути судові витрати, які були понесені ним при зверненні до суду.

       У судовому засіданні представник позивача  надав  суду заяву, у якій просить закрити провадження по справі у зв”язку з укладенням договору про погашення заборгованності за квартирну плату та комунальні послуги між КП „ВРЕЖО № 13” та відповідачами, стягнувши з відповідачів державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. солідарно.

     Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовільнити клопотання представника позивача, прийнявши відмову від позову, через те  що  це не суперечить закону та не порушує законних  прав  і інтересів сторін.

    Згідно до ч.1 ст.89 ЦПК України,  якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред”явлення позову, суд присуджує стягнення всіх  витрат з відповідача. У зв”язку з цим державне мито у розмірі 51 грн підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

    Керуючись  п.3 ч.1 ст. 205, 210, 211, ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд

                    У Х В А Л И В :

       Провадження по цивільній справі за позовом   Комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експулатаційне житлове об”єднання КП „ВРЕЖО -13” до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про  стягнення  заборгованності по квартирної платі та платі за комунальні послуги      -   з а к р и т и.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий   у   розмірі 51 грн ( п”ятьдесят одна грн. ) солідарно.

    Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області   протягом  п”яти   днів   після подання заяви про апеляційне оскарження.

   Суддя