Справа №-1-42/10                                                                                                                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

про закриття справи

14 квітня 2010 року                                                м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого             - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря   - Прилуцької О.І.,

прокурора - Гончар Л.В.,

потерпілого - ОСОБА_1А, підсудної - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимої,   розлученої, має двох дітей, одна дитина неповнолітня, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 КК України,        

в с т а н о в и в :

         ОСОБА_2 13.01.2010  року приблизно  о 2 годині ночі, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння,  АДРЕСА_1,  під час суперечки зі своїм співмешканцем ОСОБА_1, яка виникла між ними на ґрунті особистих неприязних відносин та  переросла в бійку, під час якої ОСОБА_1, став наносити удари руками та дерев’яною табуреткою в область голови ОСОБА_2, яка  обороняючись  від суспільно-небезпечного посягання, перевищуючи межі необхідної оборони, умисно нанесла ОСОБА_1 удар гострим уламком скла розбитої фарфорової тарілки в область грудей, заподіявши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді: проникаючого поранення лівої половини грудної клітки зліва по передній поверхні біля середньо-ключичної лінії в 4-му міжребер”ї  з напрямком раньового каналу зверху-донизу, до середини, що в своєму перебігу ускладнилось розвитком лівостороннього гемопневмотораксу.    

        Підсудна ОСОБА_2   на стадіі досудового та під час судового слідства свою вину визнала повністю, і пояснила, на початку серпня місяця 2009 року вона почала проживати спільно з ОСОБА_1 в його квартирі по вул. Гагаріна 16, в м. Монастирище Черкаської області.  12.01.2010 року, приблизно о 12 годині ОСОБА_1  пішов в ощадбанк  і отримав пенсію в розмірі   580 гривень і повернувся додому. Через деякий  час до них прийшов ОСОБА_3 Вони купили м”яса, 0,7 л горілки і втрьох сіли у великій кімнаті квартири і почали  вживати горілку і їсти м”ясо. Коли уже горілки майже не було,  до них прийшов ОСОБА_4, який пішов до магазину і купив ще пляшку горілки 0,7 л,  яку вони усі разом розпили.   Близько  21 години 30 хвилин  до них в квартиру прийшли ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яких вона особисто не знала. Вони купили ще горілки і уже шістьох продовжували її вживати. Приблизно о 02 годині ночі 13.01.2010 року, між нею та  ОСОБА_1, виникла суперечка під час якої ОСОБА_1 почав виражатись в її адресу нецензурними словами. Вона в свою чергу також виражалася до нього нецензурними словами, які його сильно обурили і ОСОБА_1 кинувся до неї битися, ударивши при цьому її кулаком по голові. Від удару, який він її наніс, вона  впала на підлогу, біля телевізора, а ОСОБА_1 продовжував наносити їй удари кулаками по голові.   Від нанесених ударів   у неї з голови почала текли кров. Присутні хлопці, які знаходилися на той час в будинку, відтягли ОСОБА_1 від неї і кинули на диван. Коли відбулася бійка вона перекинула маленького столика, який знаходився у кімнаті на якому був посуд, горілка та їжа. Потім вона пішла до ванної кімнати щоб вмитися. Через деякий час вона повернулась до кімнати, почала піднімати з підлоги побитий посуд та продукти харчування, які складала назад на столик.  Сівши у крісло, вона звернулась до ОСОБА_1 з провокуючими словами, відразу ж після цього ОСОБА_1А, не стримався  і піднявшись з дивану, підійшов до неї і схвативши руками за волосся почав бити її головою об стіну. Вона намагалася вирватися, але їй це не вдалося. В цей момент вона правою рукою нащупала  чарку та кинула в ОСОБА_1, але  не попала, чарка полетіла і розбилася об стіну. Після цього ОСОБА_1А, ще більше розгнівався і взяв в руки дерев’яну табуретку і почав наносити їй удари зверху по голові. Коли ОСОБА_1 в черговий раз намагався вдарити її табуреткою, вона не дивлячись взяла на столі якийсь предмет в праву руку і ударила ним ОСОБА_1, коли той знаходився над нею і замахувався табуреткою. Її удар прийшовся йому в груди з лівої сторони. Від даного удару ОСОБА_1 поточився назад і присів на диван, а вона побачила, що в її правій руці знаходиться гострий шматок  фарфорової тарілки, яким вона його і ударила.  Після чого вона піднялася з крісла і відбігла до телевізора, випустила з рук шматок тарілки,  яким нанесла удар.  Коли вона повернулась, то побачила, що ОСОБА_1, спочатку піднявся з дивану, але відразу ж сів. Обличчя його стало блідим, він приліг і став задихатись. Потім до нього підбігли хлопці, які знаходилися в кімнаті і вони почали робити йому непрямой масаж серця та штучне дихання. Коли ОСОБА_1 почав дихати  усі почали кричати, щоб викликали швидку допомогу і почали телефонувати туди. Потім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кудись пішли і більше не повернулись. ОСОБА_3М, вибіг на вулицю, щоб упіймати автомобіль таксі, але через кілька хвилин він повернувся і з ним прийшов ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Вони забрали ОСОБА_1А, у свій автомобіль і повезли до лікарні. Вона залишилась в будинку, де прибирала зі столу, замела з підлоги та столу усе розкидане, в тому числі і шматок  від розбитої тарілки, яким вона ударила ОСОБА_1,  і все викинула у відро із сміттям, яке знаходилося в кухні. Вона зрозуміла,  що це саме вона нанесла поранення ОСОБА_1А, від якого йому стало погано і його повезли до лікарні. Наміру позбавляти життя ОСОБА_1 в неї не було, вона навіть не могла подумати, що все так трапиться. Щиро кається у вчиненому, збитки, заподіяні злочином вона відшкодувала повністю.

          Потерпілий ОСОБА_1  пояснив, що він  проживає  ІНФОРМАЦІЯ_5, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2. 12.01.2010 року приблизно о 13 годині він пішов в Ощадбанк в м. Монастирище, де зняв гроші в сумі 600 гривень, після чого пішов додому, по дорозі купив пляшку горілки 0,7 л та м’яса.   Коли він прийшов додому, то через декілька хвилин до нього  зайшов його товариш ОСОБА_3 і вони разом з ОСОБА_2 стали вживати спиртне. Приблизно о 19 годині до його будинку зайшов ОСОБА_4 з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 Хтось із хлопців приніс з магазину  горілку, яку вони стали розпивати уже всі разом. Приблизно о 02 годині ночі 13.01.2010 року, коли вони всі розпивали спиртне, між ним та його співмешканкою ОСОБА_2, виникла суперечка, під час якої вона стала обзивати його образливими словами в присутності вище хлопців. Він не стримався і декілька разів ударив ОСОБА_2 кулаком по голові, від яких вона упала на підлогу в кімнаті де вони всі сиділи, при цьому перекинувши стіл, де був посуд  з їжею та горілкою. Коли стіл перекинувся, то деякий  посуд розбився. Від ударів, які він наніс ОСОБА_2, в неї з голови потекла кров і він перестав її бити. ОСОБА_2 піднялася із підлоги і пішла до ванної кімнати приводити себе в порядок. Через декілька хвилин вона знову повернулася до кімнати, де з підлоги підняла розбитий посуд та їжу, яку склала на столі в кімнаті, після чого сіла біля столика в кріслі і знову стала обзивати його нецензурними словами в присутності хлопців. Він не стримався, підійшов до не,  взяв її руками за волосся і почав  бити її головою об стіну. ОСОБА_2 в цей час схватила зі столу чарку і кинула її в нього, хотіла попасти в обличчя, але не попала і  чарка пролетіла поруч і розбилася об стіну. Це його ще більше обурило він схопив у руки дерев’яну табуретку, яка стояла поруч,  плоскою частиною почав наносити удари їй по голові. ОСОБА_2 заточилася в кріслі і прикривала свою голову руками від ударів та намагалася   відштовхнути його від себе. Коли він знову намагався нанести удар табуреткою, ОСОБА_2 ударила його в груди і він відчув як в нього запекло в грудях з лівої сторони. Від даного удару він поточився назад, випустив з рук табуретку. Так як він був роздягнений  до пояса,  він побавив рану на своєму тілі в області грудної клітки з лівої сторони, після чого в нього закрутилася голова і він втратив свідомість, що відбувалося далі він сказати не може. В свідомість він прийшов в Монастирищенській ЦРЛ. Як пізніше він дізнався, що ОСОБА_2 нанесла йому удар шматком  скла розбитої фарфорової тарілки в той момент коли він бив її табуреткою. Підсудна відшкодувала заподіяні йому збитки.

        Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_2  під час досудового та судового слідства, її вина у вчиненні злочину доведена доказами, добутими в установленому законом порядку, які за заявою підсудної, крім пояснень самої підсудної та потерпілого, постанови про порушення кримінальної справи (а.с.1), та матеріалів справи, що характеризують особу підсудної (а.с. 123-128), згідно ст. 299 ЦПК України в судовому засіданні не досліджувались, оскільки фактичні обставини справи ніким   не оспорюються,

учасники розгляду справи згодні з тим, що у відповідності до ст.299 КПК України, вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи,  які не досліджувалися у судовому засіданні, у апеляційному порядку.

       Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає  пред”явлене ОСОБА_2 обвинувачення за  ст.124 КК України доведеним.

       Дії підсудної ОСОБА_2 суд  кваліфікує за ч ст.124  КК України, як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.

        14.04.2010 року  підсудна ОСОБА_2  заявили клопотання - просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв”язку із дійовим  каяттям, справу закрити.

        Потерпілий ОСОБА_1 просить задоволити клопотання  підсудної.

        Дослідивши матеріали справи, заслухавши показання підсудної, потерпілого,  суд вважає, що клопотання підсудної підлягає до задоволення і вважає за можливе звільнити підсудну від кримінальної відповідальності  у зв”язку з дійовим каяттям і  закрити дану  кримінальну справу на підставі ст. 7- 2 КПК України, оскільки  підсудна вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно  сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала  завдані нею збитки. Крім того,  ст. 45 КК України є імперативною для суду статтею і не дає  суду можливості  в даному випадку застосувати кримінальне покарання.

       Керуючись ст. 45 КК України; ст.7- 2, 282 КПК України,

п о с т а н о в и в :

       Клопотання підсудної ОСОБА_2 задоволити.

       Звільнити   підсудну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,  українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судиму,   розлучену, має двох дітей, одна дитина неповнолітня, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4   від кримінальної відповідальності  за  ст.124 КК України у зв”язку з дійовим каяттям.

       Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2   за ст.124 КК України  закрити.

        Міру запобіжного заходу, яка  обрана  щодо ОСОБА_2   -  підписку про невиїзд, скасувати.

        Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до  апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

        Суддя                                Т.І.Діденко