ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.004090 пров. № А/857/9837/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.

суддів -Сеника Р. П.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року  у справі № 1.380.2019.004090 за адміністративним позовом державного підприємства  "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Відродження" державного підприємства  "Львіввугілля" до Головного управління ДФС у Львівській області   про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинна апеляційна скарга була подана вчасно, однак, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 у задоволенні заяви апелянта про продовження процесуального строку для усунення недоліків відмовлено та повернуто скаржникові у зв`язку з несплатою судового збору.

Крім того, зазначає, що у найкоротші строки після сплати судового збору вдруге звернувся із апеляційною скаргою, враховуючи вимоги Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" №731-IX від 18.06.2020.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року  у справі № 1.380.2019.004090.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року  у справі № 1.380.2019.004090 за адміністративним позовом державного підприємства  "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Відродження" державного підприємства  "Львіввугілля" до Головного управління ДФС у Львівській області   про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року  у справі № 1.380.2019.004090.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом  п`ятиденного  строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк

судді Р. П. Сеник

Р. Б. Хобор