Справа № 2-о-      /2008

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

              25  квітня     2008    року   Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

 головуючого – судді    Савченко Г.В.,

при секретарі                Прігожиній Г.В.,

розглянувши у попередньому   судовому засіданні заяву  ОСОБА_1  Хатмієвни, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м.Запоріжжя про встановлення факту перебування на утриманні.  

                                                       в с т а н о в и в :

            Заявник   звернувся   до  Ленінського районного суду м.Запоріжжя із заявою  про встановлення  факту  перебування на утриманні свого чоловіка – ОСОБА_2, вказавши, що останній був її чоловіком  до 10 вересня 20004 року (дня його смерті).

             У судовому засіданні заявник, наполягаючи на заяві, пояснила суду, що 04 листопада 1965 року  зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,  з яким проживала разом до самої його смерті. За весь час спільного життя, чоловік одержував значно більшу заробітну платню, тому утримував всю родину.  Після оформлення пенсії,  чоловік  залишився працювати,  продовжуя   одержувати  крім пенсії ще й заробітну платню, яка складала 2748,59 гривень.   Сама вона після  оформлення  пенсії залишилась на утриманні свого чоловіка.  Після смерті чоловіка – 10.09.2004 року,   вона залишилася без значного  утримання, що поставило її у важке матеріальне становище. З цього приводу, вона просить суд визнати факт перебування її на утриманні свого чоловіка - ОСОБА_2.

            Представник  Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжі у судове засідання не з"явився, письмово надав суду клопотання про можливість слухання справи за його відсутньості. Крім того, вказав, що  Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжі  не заперечує проти рішення суду відносно встановлення факту перебування  ОСОБА_1   на утриманні свого чоловіка - ОСОБА_2,   який помер 10.09.2004 року.

             Суд, заслухавши пояснення заявниці,  розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного:

             Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, судом встановлюються факти перебування осіб на утриманні  іншіх осіб, якщо  у суді  буде доказано відповідність данного факту.

              У судовому засіданні доказано, що заявниця ОСОБА_1  Хатмієвна  знаходилась у зареєстрованному шлюбі, копія якого є в матеріалах справи,  з  04 листопада 1965  року.

       Відповідно до наданих довідок з Ленінського ПФУ,  ОСОБА_1  була нарахована пенсія за віком у розмірі  578  гривні, яку вона  належним чином отримувала з 2007 року.  За довідкою про нарахування пенсії  ОСОБА_2   вбачається, що його щомісячне нарахування пенсії складає  2748,59 гривень, що значно відрізняється від нарахувань заявниці.

        Підтвердження  усіх обставин,  на які посилається заявниця,  їх  належна оцінка судом,  вказує на наявність підстав для задоволення  вимог  ОСОБА_1  Хатмієвни  про встановлення  факту  перебування її на утриманні свого чоловіка – ОСОБА_2.  

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 228, п.1 ст. 256, 259 ЦПК України,    суд

                                        В И Р І Ш И В :

    Вимоги   ОСОБА_1  Хатмієвни    - задовольнити.

     Встановити  факт  перебування  ОСОБА_1  Хатмієвни    на утриманні свого чоловіка –  ОСОБА_2.  

  Рішення суду може бути оскаржено шляхом надання протягом десяти днів  заяви про апеляційне оскарження,  після чого,  протягом двадцяти днів може бути апеляційна скарга.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :