Справа № 2-о-47/2008

                            У Х В А Л А

  26  травня    2008    року   Ленінський районний суд  м. Запоріжжя у складі :

  головуючого   –     судді  Савченко Г.В.,

  народних засідателів  :  Солодуненко В.М., Касай О.І.,  

  при секретарі  Прігожиній Г.В.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за заявою  ОСОБА_1   про  визнання   недієздатним  ОСОБА_2 , зацікавлена особа: орган опіки та пілкування Ленінської районної адмінінстрації Запорізької міської Ради,    

                          в с т а н о в и в :

      ОСОБА_1   звернувся    до  Ленінського районного суду м.Запоріжжя з заявою про визнання недієздатним свого батька –  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в заяві, що його батько з 2006 року страждає на психичне захворювання,  а з 2007 року йому був встановлений діагноз – деменція антеросклеротична.     У зв”язку з тим, що  батько  нездатний  усвідомлювати   значення  своїх  дій та керувати ними,    потребує  піклувальника,   просив   визнати   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1   недієздатним.

     Ухвалою суду  від  12.12.2007 року була призначена судово-психіатрична  експертиза,  на  вирішення  якої поставлені  питання  про те,  чи  може  ОСОБА_2   розуміти   значення своїх  дій  та керувати ними.

               Відповідно до листа  КУ „Обласної психиатричної лікарні”, явка  підекспертного   ОСОБА_2  призначена  на 1-ий,  3-тій четверг  січня 2008 року,  але  до теперешнього часу ухвала суду  від  12.12.2007  відносно  ОСОБА_2   залишена без виконання.

                 Нагадування  заявнику  про забезпечення явки  підекспертного до медичного закладу також  залишені  без  виконання.

                  Цивільно-процесуальним Кодексом України передбачено право  суду залишити заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не з”явився у судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки.

                  Враховуючи наведене,  а  також  той  факт,  що  відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження  по справі  було зупинено до проведення судово-психіатричної  експертизи і на теперешній час обставини,  що  викликали  зупинення  провадження  у  даній  цивільній справі   усунені,  суд  вважає за необхідне провадження у справі відновити.

                   Заяву  ОСОБА_1  залишити без розгляду.  Роз”яснити заявнику його право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

    Керуючись      ст. 204, 207   ЦПК України, суд

                            В И Р І Ш И В :

    Заяву   ОСОБА_1   про  визнання   недієздатним   ОСОБА_2 , зацікавлена особа: орган опіки та пілкування Ленінської районної адмінінстрації Запорізької міської Ради     -  залишити без розгляду.

            Роз”яснити   ОСОБА_1    його   право   звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                  Суддя

                 Народні засідателі