Судове рішення 902/1255/15 від 01.10.2020

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Департамент ДВС Міністерства юстиції України
Заявник касаційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Кредитор: Складчікова Людмила Володимирівна
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Нафтотрейдинг"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт"
Кредитор: Акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтайм"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Кредитор: Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Заявник: Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Нафтотрейдинг"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтайм"
Заявник: ТОВ "Транс Петрол Груп"
Заявник: Василик В.В
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Кредитор: ПАТ "ОТП Банк"
За участю: Арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтайм" (м.Київ)
Заявник: Арбітражний керуючий Василик В.В
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Кредитор: ТОВ "Транс Петрол Груп"
За участю: Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП " Нафтотрейдинг" Василик Віталій Валентинович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Транс Петрол Груп"
Заявник: Приватне підприємство "Нафтотрейдинг"
Заявник: Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП " Нафтотрейдинг" Василик Віталій Валентинович
Заявник апеляційної інстанції: Департамент державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Заявник: Департамент державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Департамент Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України
3-я особа відповідача: Приватне підприємство "Нафтотрейдинг"
Відповідач (Боржник): Товарна біржа "Подільський контракт"
3-я особа відповідача: Товарна біржа "Подільський контракт"
3-я особа відповідача: ТОВ "Транс Петрол Груп"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПоділляАгроЮніон"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бривар"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Ойл Трейд"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Транс Петрол Груп"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПоділляАгроЮніон"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Бривар"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп"
Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Заявник: Складчікова Людмила Володимирівна
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Заявник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Представник: Довгаль Ілля Олександрович
За участю: Товарна біржа "Подільський контракт"
За участю: ТОВ "Транс Петрол Груп"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бривар"
За участю: ТОВ"Торговий дім "ПоділляАгроЮніон"
За участю: ТОВ "НК Фаворит Ойл"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПоділляАгроЮніон"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бривар"
За участю: Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
За участю: ТОВ "Фактор Нафтогаз"
За участю: ТОВ "Велтайм"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП " Нафтотрейдинг" Василик Віталій Валентинович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович
Представник відповідача: Арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович
Заявник: Акціонерне товариство "ОТП БАНК"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Ойл Трейд"
Кредитор: Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Кредитор: Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області
Кредитор: ТОВ "Фактор Нафтогаз"
Кредитор: ТОВ "Велтайм"
Кредитор: ТОВ"НК-Віфарт"
Кредитор: Складчикова Людмила Володимирівна
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ПП "Нафтотрейдинг" Василик В.В.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "НК Фаворит Ойл"
Заявник: АТ "ОТП Банк"
Заявник: Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
За участю: ТОВ "Транс Петрол"
Заявник: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Ойл Трейд"
За участю: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
За участю: Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Цвик Андрій Олегович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп"
Заявник: Арбітражний керуючий Цвик А.О.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Кредитор: Товарна біржа "Подільський контракт"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Ойл Трейд"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Представник скаржника: Довгаль І О.
За участю: ТОВ "Бест Ойл Трейд"
За участю: Арбітражний керуючий Цвик А.О.
За участю: Адвокат ТОВ "АКТИВ ПЕТРОЛ ГРУП" Арустамян А.Е.
За участю: АК Бончак Степан Антонович
За участю: ТОВ "АКТИВ ПЕТРОЛ ГРУП"
Кредитор: Акціонерне Товариство "ОТП Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне Товариство "ОТП Банк"
За участю: Арбітражний керуючий Цвик Андрій Олегович
За участю: Арбітражний керуючий Бойко Дмитро Володимирович
Заявник: Арбітражний керуючий Цвик Андрій Олегович
Заявник: Акціонерне Товариство "ОТП Банк"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бойко Дмитро Володимирович
Заявник: Арбітражний керуючий Бойко Дмитро Володимирович
представник кредитора: Довгаль Ілля Олександрович
Заявник: Арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович
представник кредитора: Довгаль І.О.(представник "ОТП банк")
Заявник: Арбітражний керуючий Сашин О.А.
За участю: Арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович
Заявник апеляційної інстанції: Василик Віталій Валентинович
Кредитор: Головне управління ДПС України у Вінницькій області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #89027155

УХВАЛА

30 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/1255/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ОТП Банк"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 17.08.2020

та на ухвалу Господарського суду Вінницької області

від 20.05.2020

за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп"

про витребування майна

в межах справи № 902/1255/15

за заявою боржника Приватного підприємства "Нафтотрейдинг"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою Вих. № В00-12-4-10/253 від 17.09.2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.05.2020 у справі № 902/1255/15, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "ОТП Банк" у справі № 902/1255/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Пєскова В.Г., судді - Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.09.2020.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі № 902/1255/15 складено та підписано 27.08.2020. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі № 902/1255/15 в касаційному порядку, припадав на 16.09.2020.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою Вих. № В00-12-4-10/253 від 17.09.2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.05.2020 у справі № 902/1255/15 - 18.09.2020, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Акціонерного товариства "ОТП Банк" Вих. № В00-12-4-10/253 від 17.09.2020 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.05.2020 у справі № 902/1255/15, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови отримано скаржником - 01.09.2020, що підтверджується копією поштового конверту, а також роздруківкою про отримання з сайту АТ "Укрпошта" за ідентифікатором поштових відправлень № 3300104230681.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Акціонерним товариством "ОТП Банк" касаційна скарга Вих. № В00-12-4-10/253 від 17.09.2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.05.2020 у справі № 902/1255/15 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 902/1255/15 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ОТП Банк" Вих. № В00-12-4-10/253 від 17.09.2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.05.2020.

Крім того, касаційна скарга Акціонерного товариства "ОТП Банк" Вих. № В00-12-4-10/253 від 17.09.2020 містить клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частинами 7, 8 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 30.09.2020 неможливо забронювати зал Господарського суду Вінницької області на 27 жовтня 2020 року о 10:00 для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням суду.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає про неможливість проведення судового засідання 27 жовтня 2020 року о 10:00 в режимі відеоконференції у зв`язку відсутністю технічної можливості.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ОТП Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 197, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "ОТП Банк" строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.05.2020 у справі № 902/1255/15.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/1255/15 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ОТП Банк" Вих. № В00-12-4-10/253 від 17.09.2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.05.2020.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ОТП Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "ОТП Банк" Вих. № В00-12-4-10/253 на 27 жовтня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Витребувати з Господарського суду Вінницької області, Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 902/1255/15 за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп" про витребування майна в межах справи № 902/1255/15 за заявою боржника Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" про банкрутство.

6. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 16.10.2020.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація