Справа № 2-4306/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого – судді Лихосенко М.О.,
при секретарі – Михайловському А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації в сумі 2130 грн. 98 коп., вказавши в заяві, що користуючись послугами КП "Водоканал", на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення", громадяни зобов'язані робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації щомісяця, окремо від інших платежів.
При цьому, відповідачі повинні своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації по затверджених тарифах та кількості прописаних членів родини, відповідно до розрахунку.
Однак, відповідачі оплату за комунальні послуги не робили, у зв'язку з чим станом на 01.06.2007 р. за ними утворилась заборгованість в сумі 2130 грн. 98 коп.
Не зважаючи на попередження, відповідачі і дотепер не погасили заборгованість, яка числиться за ними по водопостачанню, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням.
Просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації в сумі 2130 грн. 98 коп., а також судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали в повному обсязі, суду пояснили, що заборгованість у них утворилася у зв’язку із тяжким матеріальним становищем. Не заперечують проти стягнення заборгованості.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за комунальні послуги.
З представлених суду документів видно, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з нею у вказаній квартирі зареєстрований та проживає член її родини – чоловік ОСОБА_2 Вони отримують від позивача послуги по водопостачанню та каналізації.
Станом на 01.06.2007 р. у них мається заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації в сумі 2130 грн. 98 коп., що підтверджується копією рахунку. Дотепер зазначена сума заборгованості не погашена.
Члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, також несуть відповідальність по заборгованості в солідарному порядку.
Зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідачі ж ухиляються від їх виконання. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації станом на 01.06.2007 р. в сумі 2130 грн. 98 коп., а також на підставі ст.81 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню держмито в доход держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.64, 67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства “Водоканал” (м.Запоріжжя, вул.Артема, буд.61, р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код 033227121) заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації станом на 01.06.2007 р. в сумі 2130 грн. 98 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн. 98 коп.
Стягнути солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави держмито в розмірі 51 (п’ятдесят одної) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: