- яка притягається до адмін. відповідальності: Янович Оксана Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 296/4919/20
3/296/2816/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" вересня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №695756 від 31.05.2020 року, складеного ДОП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області Ковалик Б.О., 31.05.2020 р. близько 21 год. 40 хв. в магазині «Реал Маркет» по вул. Шевченка, 103 в м. Житомирі ОСОБА_1 таємно викрала продукти харчування на загальну суму 190,65 гривень, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до постанови суду від 21 серпня 2020 р. матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 були повернуті на доопрацювання до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області.
18.09.2020 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 повторно надійшли до суду.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №695756 від 31.05.2020 року адміністративне правопорушення було вчинене 31 травня 2020 р.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду закінчився 3-х місячний термін, вважаю за необхідне справу за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя О. В. Скрипка
- Номер: 3/296/2816/20
- Опис: Дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 296/4919/20
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Скрипка О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2020
- Дата етапу: 18.09.2020