Справа № 279/3669/20                                                                                 Номер рядка звіту 4

                                                       Провадження № 2-о/279/80/20

У Х В А Л А

"24" вересня 2020 р.        

       Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., присяжних: Слобожан Т.М., Тригубчук Т.В., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за клопотанням Органу опіки і піклування в особі Ушомирської сільської ради про продовження строку дії рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

       В провадженні суду знаходиться цивільна справа за клопотанням Органу опіки і піклування в особі Ушомирської сільської ради про продовження строку дії рішення суду.

       Заявник просив призначити по справі судово – психіатричну експертизу.

       Учасники клопотали про розгляд справи в їх відсутності, вимоги заяви підтримали.

       Вивчивши заяву та письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання, підлягає задоволенню на підставі ст.105 ч.1 п.2 ЦПК України, яка передбачає, що призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, ст.298 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

       На підставі вищевикладеного, керуючись ст.103,104,197,252,298,353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

       Призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії лікарів Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с.Зарічани Житомирського району, Бердичівське шоссе, 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням ?

- чи усвідомлює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характер своїх дій ?

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керувати своїми діями ?

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я та захворюванням приймати участь в судовому розгляді.

               Попередити експертів про відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

       Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

       Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів, в решті не оскаржується.

       Суддя:                                         Невмержицька О.А.

       Присяжні :                                         Слобожан Т.М.

                                                                        Тригубчук Т.В.