Справа № 2-1774/07
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2007 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :
головуючого – судді Савченко Г.В.,
при секретарі Прігожиній Г.В.,
за участю прокурора Кузнєцової Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району м.Запоріжжя в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( 3-і особи : орган опіки та піклування Ленінської районної адміністрації м.Запоріжжя; Забур»яна ОСОБА_3 ) про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав , вказавши , що ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати дитини – ОСОБА_4 – померла 16 грудня 2006 року.
Відповідач ОСОБА_2 веде аморальний образ життя, не має місця роботи, зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги на доньку не надає.
Після смерті ОСОБА_4 всі обов”язки по утриманню, вихованню та навчанню дівчинки взяла на себе її бабуся ОСОБА_5, але піклувальником вона не призначена.
Відповідно до вимог ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов»язку батьківського піклування про неї.
У порушення вказаних вимог відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по утриманню, вихованню, навчанню своєї неповнолітньої дитини. Не створює їй належних умов для проживання, виховання, всебічного розвитку та матеріального забезпечення.
ОСОБА_2 знехтував своїми батьківськими обов”язками, абсолютно байдужий до умов існування та виховання своєї доньки.
Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також просить стягнути з відповідача на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись ОСОБА_1, аліменти у розмірі не більше ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на неповнолітню дитину, затвердженого для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 допитаний згідно ст. 132 ЦПК України, проти позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність.
Представник служби по справах неповнолітніх Ленінської райадміністрації м.Запоріжжя вважає доцільним задовільнити вимоги позивача, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки батько ніколи не займався вихованням та утриманням доньки.
3-я особа Забур»яна Л.Л. проти позову не заперечує, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали справа, вислухавши пояснення представника позивача, висновок представника служби по справах неповнолітніх, які просили позов задовільнити, оцінивши всі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов пред”явлений обгрунтовано і підлягає задоволенню частково за наступними підставами.
Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати та батько мають рівні права і обов”язки відносно дитини, незалежно від того чи знаходяться вони у шлюбі між собою.
Ст. 150 СК України передбачено, що батьки несуть обов”язки по вихованню та розвитку дитини.
Ст. 180 СК України зобов”язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ст. 164 СК України вказує, що батьки (або один з них) можут бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов”язків по вихованню дітей, позбавлення батьківських прав може бути проведено тільки судом.
Доводи позивача в частині позбавлення батьківських прав підтверждуються : копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 - 16.12.2006р.; копією посвідчення про призначення пенсії ОСОБА_1, як інваліду з дитинства; клопотанням директора школи № 89 на ім»я начальника служби у справах неповнолітніх Ленінської районної адміністрації м.Запоріжжя про порушення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки; актом обстеження умов життя неповнолітньої ОСОБА_1; висновком голови Ленінської районної адміністрації м.Запоріжжя, за яким орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки.
Згідно ст. 164 СК України відповідач має бути позбавлений батьківських прав як особа, що протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.
Вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 не підлягають задоволенню у зв»язку з тим, що аліменти були стягнуті з відповідача ОСОБА_2 раніше матір»ю дитини ОСОБА_4, що підтверджується доданими до заяви копіями матеріалів переписки державного виконавця Козятинського районного управління юстиції Вінницької області.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 141, 150,164,180 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 – в і д м о в и т и.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 08 грн.50 коп. ( вісім грн. 50 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07 грн.50 коп. ( сім грн. 50 коп.) на користь держави ( (р/р 31213259700006, банк : ГУДКУ в Запорізькій області, отримувач платежу : держбюджет Ленінського району 22050000 , код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, призначення платежу : Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ленінський районний суд м.Запоріжжя).
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя : / підпис/
Рішення набуло законної сили 22 червня 2007 року.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1774/07 в архіві Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
З оригіналом згідно :
Суддя Г.В.Савченко
ОСОБА_6Прігожина