- Позивач (Заявник): Національний банк України
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
- 3-я особа: ТОВ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
- Заявник: Національний банк України
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
- Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
- Заявник апеляційної інстанції: Sitate Limited (Сітате Лімітед)
- Заявник касаційної інстанції: SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД)
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Sitate Limited (Сітате Лімітед)
- Заявник касаційної інстанції: Sitate Limited (Сітате Лімітед)
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
- Скаржник на дії органів ДВС: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
- Відповідач (Боржник): Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України Рубель І.В.
- Скаржник на дії органів ДВС: ТОВ "Інвестеційна компанія "АГРОСОЮЗ-РП"
- Відповідач (Боржник): Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інна Вікторівна
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
- За участю: Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інна Вікторівна
- Заявник апеляційної інстанції: Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited)
- Заявник: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"28" вересня 2020 р. Справа№ 925/54/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Попікової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.07.2020 про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубець І.В.
у справі №925/54/18 (суддя Янюк О.С.)
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" звернулось до Господарського суду Київської області звернулось зі скаргою, в якій просить:
- зупинити вчинення виконавчих дій у ВП №61425561 до вирішення скарги по суті в т.ч. зупинити продаж майна, що знаходиться за адресою: Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Телешівка, вул. Малинова, 1, яке підлягає примусовому відчуженню, в тому числі, передачу на реалізацію, продаж майна на електронних торгах та проводити примусове відчуження цього майна у будь-який інший спосіб на підставі виконавчих документів, виданих судом: судового наказу №925/54/18 виданого 18.02.2020, головним державним виконавцем ВДВС Рубель І.В. (далі - державний виконавець) в межах виконавчого провадження №61425561;
- визнати дії державного виконавця, які виразилися у незаконному проведенні оцінки нерухомого майна і визначенні його заниженої вартості у розмірі 6 636 378грн без ПДВ, що знаходиться за адресою Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Телешівка, вул. Малинова, 1, яке підлягає примусовому відчуженню на підставі виконавчих документів, виданих судом: наказу №925/54/18 виданого 18.02.2020 в межах виконавчого провадження №61425561 неправомірними і усунути порушення, вчинені державним виконавцем шляхом зобов`язання проведення нової оцінки з визначення ринкової вартості нерухомого майна, що знаходиться адресою Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Телешівка, вул. Малинова, 1, яке підлягає примусовому відчуженню на підставі виконавчих документів, виданих господарським судом Волинської області: судового наказу №925/54/18 виданого 18.02.2020 в межах виконавчого провадження №61425561.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2020 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" №47 від 02.07.2020 (вх. №145/20 від 06.07.2020) на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. у межах виконавчого провадження №61425561 відмовлено.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, 19.08.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 20.07.2020 у справі №925/54/18 скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення скарги в повному обсязі.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.07.2020 у справі №925/54/18 залишено без руху та роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали він має право усунути наведені недоліки, надавши докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
21.09.2020 через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до вищезазначеної ухвали суду, додано квитанцію №112 від 15.09.2020 на суму 2 102,00 грн.
Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ГПК України встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України).
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала прийнята Господарським судом Київської області 20.07.2020 (повний текст якої складено 28.07.2020). З урахуванням приписів ст. 256 ГПК України, останній день встановленого законом десяти денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду припадає на 07.08.2020. Однак, скаржник подав апеляційну скаргу 19.08.2020.
Згідно матеріалів справи, поштове відправлення №0103274353078 (а.с. 130), яким було направлено скаржнику повний текст оскаржуваної ухвали, вручено апелянту 10.08.2020. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, десяти денний строк з дня вручення апелянту повного тексту оскаржуваної ухвали припадає на 20.08.2020.
Звернувшись із апеляційною скаргою 19.08.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" подало скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Враховуючи, що недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги у справі №925/54/18, усунено, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.07.2020 у справі №925/54/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.07.2020 у справі № 925/54/18.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 21.10.2020 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).
5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16.10.2020.
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 16.10.2020.
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
8. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
О.В. Попікова
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2018
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер:
- Опис: заява про залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер: //925/54/18
- Опис: Звернути стягнення на предмет іпотеки у сумі 8220500,00 грн.
- Тип справи: З господарських судів
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 06.07.2020
- Номер:
- Опис: Звернути стягнення на предмет іпотеки у сумі 8220500,00 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 21.05.2018
- Номер:
- Опис: Звернути стягнення на предмет іпотеки у сумі 8220500,00 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер:
- Опис: Звернути стягнення на предмет іпотеки у сумі 8220500,00 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 19.11.2018
- Номер:
- Опис: Звернути стягнення на предмет іпотеки у сумі 8220500,00 грн.
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2018
- Дата етапу: 19.11.2018
- Номер: //925/54/18
- Опис: Звернути стягнення на предмет іпотеки у сумі 8220500,00 грн.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер:
- Опис: звернути стягнення на предмет іпотеки у сумі 8 220 500,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер:
- Опис: звернути стягнення на предмет іпотеки у сумі 8 220 500,00 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер:
- Опис: звернути стягнення на предмет іпотеки у сумі 8 220 500,00 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер:
- Опис: звернути стягнення на предмет іпотеки у сумі 8 220 500,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер:
- Опис: заява ТОВ “Інвестиційна компанія “Агросоюз-РП” про відвід суддів Зубець Л.П., Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 02.05.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 8 220 500,00 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 27.11.2019
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 8 220 500,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 27.11.2019
- Номер:
- Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» про відвід судді Пашкіної С.А. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2019
- Дата етапу: 25.09.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2019
- Дата етапу: 31.10.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2019
- Дата етапу: 31.10.2019
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 8 220 500,00 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 14.11.2019
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 8 220 500,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 14.11.2019
- Номер:
- Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» про відвід судді Зубець Л.П. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 27.12.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 27.12.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 27.12.2019
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 8 220 500,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2020
- Дата етапу: 28.02.2020
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2020
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер: //925/54/18
- Опис: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2020
- Дата етапу: 07.04.2020
- Номер: //925/54/18
- Опис: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2020
- Дата етапу: 06.07.2020
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2020
- Дата етапу: 09.07.2020
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2020
- Дата етапу: 09.07.2020
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2020
- Дата етапу: 09.07.2020
- Номер: //925/54/18
- Опис: Продовження строку для надання відзиву
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2020
- Дата етапу: 16.07.2020
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/54/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Корсак В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020