Дело№ 1-183 2007 года

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 марта 2007 года Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога в составе:   председательствующего Масалитиной Н.А.

при секретаре                Азовской О.Ф.

с участием прокурора    Лукьянчук А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. г.Кривого Рога, русской, гражданки Украины, со средне- техническим образованием, разведенную, имеющую несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения не работающую, в силу ст. 89 УК Украины не судимой,

прож.: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 04.01.2007г. примерно в 13:00 часов, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, на остановке общественного транспорта «6 км», расположенной в Долгинцевском районе в г. Кривом Роге, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица 3 мл. раствора опия за 45 грн., который незаконно хранила при себе.

В этот же день, примерно в 16:15 часов ОСОБА_1 на Привокзальной площади ст. Кривой Рог - Главный, расположенной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, была задержана работниками милиции и у ОСОБА_1 в левом рукаве пальто был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью в количестве 3 мл., согласно химической экспертизы № 58/10-49 от 17.01.2007г., содержащий особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,15 грамма.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 виновной себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ею не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма судебных издержек, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Кроме полного признания вины ОСОБА_1 её вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом осмотра от 04.01.2007г. у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц с 3 мл. наркотического средства-раствора опия (л.д. 3).

заключением судебно- химической экспертизы № 58/10-49 от 17.01.2007г., согласно  которой, жидкость изъятая у ОСОБА_1 в количестве 3 мл., содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,15 грамма (л.д. 9-10).

а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимой установлено, что она в силу ст. 89 УК Украины не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в силу ст. 66 УК Украины, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления средней тяжести, данные о её личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание и считает возможным её исправление и перевоспитание без изоляции от общества с освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с ограничениями, предусмотренными ст. 76 УК Украины

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, установив ей испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденную:

- не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно - исполнительной системы;

-  сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места

жительства, работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Взыскать с осужденной судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 235 гривны 39 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 ( за услуги НИЭКЦ)

Вещественные доказательства по делу - опий, весом сухого остатка 0,15 гр, находящийся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Кривой Рог-Главный - уничтожить.

Меру пресечения осужденной оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.