Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89008465

Номер провадження: 11-кп/813/1929/20

Номер справи місцевого суду: 523/9207/20

Головуючий у першій інстанції Деркачов О. В.

Доповідач Журавльов О. Г.




ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

22.09.2020 року                                                                                 м. Одеса


Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Журавльова О.Г.,

суддів Джулая О.Б., Толкаченка О.О.,

за участі: секретаря судового засідання Янковської Ю.Л.,

прокурора Лояніча Д.В.,

захисників Сухецької С.М., Маркарова І.Р.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

перекладача Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника Сухецької С.М. про витребування із Суворовського районного суду м. Одеси судового провадження за обвинувальним актом від 18.06.2020 р. за кримінальним провадженням №12020160490000693 від 04.03.2020 року, в рамках розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисників Маркарова І.Р. та Сухецької С.М. на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 31.07.2020 року, якою повернутий прокурору обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12020160490000693 від 04.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185КК України,

встановив:


Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31.07.2020 року обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12020160490000693 від 04.03.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України повернуто керівнику Одеської місцевої прокуратури №4, якого зобов`язано усунити виявлені недоліки протягом розумного строку та відносно обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.09.2020 року із визначенням розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбачених КПК України – у розмірі, визначеному ухвалою суду від 04.06.2020 року, а саме 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 63060 грн.

06.08.2020 р. захисником Сухенькою С.М., 07.08.2020 року захисником Маркаровим І.Р. засобами поштового зв`язку подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду.

10.08.2020 р. обвинуваченим ОСОБА_1 через канцелярію ДУ «Одеський слідчий ізолятор» також подана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 31.07.2020 р.

Окрім того, 12.08.2020 р. обвинуваченим ОСОБА_1 через канцелярію ДУ «Одеський слідчий ізолятор» також подані доповнення до вищевказаної апеляційної скарги, серед яких також містилась апеляційна скарга на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 р.

Водночас, під час апеляційного розгляду скарг захисників та обвинуваченого на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 31.07.2020 року, захисником Сухецькою С.М. до апеляційного суду подана заява про витребування із Суворовського районного суду м. Одеси судового провадження за обвинувальним актом від 18.06.2020 р. по кримінальному провадженню №12020160490000693 від 04.03.2020 року, в рамках якого ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 р. був повернутий обвинувальний акт прокурору, сама ухвала не набрала законної сили, оскільки була оскаржена до апеляційного суду.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_1 , захисники Сухецька С.М. та Маркаров І.Р. підтримали вимоги заяви захисника Сухецької С.М.

Прокурор Лояніч Д.В. не заперечував проти заявленого клопотання захисника Сухецької С.М.


Заслухавши суддю-доповідача, думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали провадження в контексті заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновків про таке.


Як вбачається з матеріалів провадження, а також відомостей отриманих з Єдиного Державного реєстру судових рішень, ухвалою Суворовського райсуду м. Одеси від 16.07.2020 року, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12020160490000693 від 04.03.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України вперше повернутий прокурору для усунення виявлених недоліків протягом розумного строку.

Захисником Сухецькою С.М. була подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду першої інстанції від 16.07.2020 р. Проте, ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.08.2020 р. було відмовлено у відкритті провадження, а апеляційну скаргу повернуто захиснику Сухецькій С.М.

З огляду на що, відповідно до вимог ч. 4 ст. 532 КПК України ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 року набрала законної сили 03.08.2020 р.

Водночас, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 на вищезазначену ухвалу відповідно до вимог діючого КПК України не може бути розглянута в рамках розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 30.07.2020 р., оскільки це є самостійні кримінальні провадження, по одному з яких ухвала набрала законної сили, після перегляду в суді апеляційної інстанції.

Зазначені обставини позбавляють апеляційний суд можливості розглянути апеляційну скаргу обвинуваченого на ухвалу суду першої інстанції від 16.07.2020 р. та прийняти законне і обґрунтоване рішення за результатами її розгляду в рамках даного кримінального провадження.

В свою чергу, приймаючи рішення щодо апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 р., колегія суддів вважає за необхідне звернутись до п. 1 ч. 1 ст. 395 КПК України, згідно з яким апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції через суд, який ухвалив судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 397 КПК України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що заява захисника Сухецької С.М. не підлягає задоволенню, а апеляційну скаргу обвинуваченого на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 р. підлягає направленню до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 397 КПК України.


Керуючись ст.ст. 370, 372, 392, 397, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,


ухвалив:


Відмовити в задоволенні заяви захисника Сухецької С.М. про витребування із Суворовського районного суду м. Одеси судового провадження за обвинувальним актом від 18.06.2020 р. за кримінальним провадженням №12020160490000693 від 04.03.2020 року по ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16.07.2020 р., якою обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12020160490000693 від 04.03.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України повернутий прокурору, направити до Суворовського районного суду м. Одеси для виконання вимог, передбачених ст. 397 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.


Судді Одеського апеляційного суду:


О.Г. Журавльов О.Б. Джулай О.О. Толкаченко





  • Номер: 11-кп/813/1853/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 523/9207/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Журавльов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2020
  • Дата етапу: 31.07.2020
  • Номер: 11-кп/813/1929/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 523/9207/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Журавльов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 11-кп/813/2422/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 523/9207/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Журавльов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
  • Номер: 11-кп/813/2488/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 523/9207/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Журавльов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
  • Номер: 11-кп/813/1186/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 523/9207/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Журавльов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер: 11-кп/813/1186/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 523/9207/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Журавльов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 11-кп/813/1186/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 523/9207/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Журавльов О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 18.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація