Судове рішення #8900790

№ 2-888/10

   

РІШЕННЯ

Іменем України

               

02 квітня 2010 року             Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                 Нейло В.В.

при секретарі                                         Петруня І.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Костянтинівки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, обгрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 25 червня 2003 року у відділі РАГС Костянтинівського міського управління юстиції Донецької області. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З відповідачем по справі вона припинила спільне проживання з березня 2010 року в зв*язку зі сварками, які виникли на грунті зловживання відповідачем спиртними напоями. Відповідач ображає її та їх дитину. Дочка проживає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Відповідач фізично здоровий, на утриманні у нього нікого немає, неофіційно працює на підприємстві в м. Донецьк та має дохід біля 3500 грн. На підставі викладеного просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просила стягнути щомісячно з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти за рішенням суду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки позивачка і відповідач знаходяться у зареєстрованому шлюбі і мають від цього шлюбу неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). Відповідач фізично здоровий, на утриманні у нього нікого немає, боргами він не обтяжений, донька фізично здорова. Донька проживає з позивачкою (а.с.5).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 130, 174, 212-215, 224-226, 267 ЦПК України,  відповідно до ст.ст.180-182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 700 (сімсот) гривен щомісячно, починаючи з 09 березня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення заборгованості по аліментах за один місяць піддати негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано заяву  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у вказані строки можуть бути подані Апеляційному суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційному суду копії апеляційної скарги особою, що її подає.

                               Суддя:        

  • Номер: 22-ц/793/1876/18
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-888/10 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до Дружини Олександра Михайловича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-888/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 22-ц/793/1876/18
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-888/10 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до Дружини Олександра Михайловича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-888/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація