ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" вересня 2020 р.                                              Справа №   5027/902/2011

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді          Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу                    Державного підприємства Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання», м. Київ б/н від 07.09.2020

на ухвалу          Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2020, повний текст 25.08.2020 (суддя: С.О. Миронюк)

у справі                    №5027/902/2011

за заявою                                                   Державного підприємства Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання», м. Київ

за позовом                                                  Приватного підприємця Чорней Ірини Олександрівни, м. Чернівці

до відповідача                                        Державного підприємства Міністерства оборони країни «Чернівецький металообробний завод», м. Чернівці

про                                                            стягнення заборгованості в сумі 189 313,00 грн.

                    ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2020 відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання» про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду. При цьому, в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк для апеляційного оскарження.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лише лист з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником всупереч вищезазначеним вимогам ГПК України долучено копії апеляційної скарги для надсилання таких іншим сторонам  у справі.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України обов`язок надіслання копій апеляційної скарги з додатками іншим сторонам у справі покладається на апелянта.  

При цьому, суд апеляційної інстанції наголошує, що належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лише лист з описом вкладення. При цьому, в останньому має бути зазначено номер поштового відправлення або додано фіскальний чек про відправлення поштового повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги  без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи залишення апеляційної скарги без руху з підстав відсутності доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками іншим сторонам у справі, клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну Державного підприємства Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання», м. Київ б/н від 07.09.2020 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2020 у справі №5027/902/2011 всього на 64 арк., в т.ч. поштовий конверт, залишити без руху.

2.          Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам у справі – листом з описом вкладення – протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше – 18.10.2020.

3.          Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її  підписання суддею та не підлягає оскарженню.

          Головуючий (суддя-доповідач)                                                   О.І. Матущак