Залишити відгук або коментар
Судове рішення #8900654

№ 2-677/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2010 року       Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:  

головуючого судді                             Нейло В.В.

при секретарі                                     Петруня І.М.

за участю позивачки                 ОСОБА_1,

відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Костянтинівки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, обгрунтувавши свої вимоги тим, що 25 лютого 2010 року вони з відповідачем по справі зареєстрували шлюб. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З відповідачем по справі вона припинила фактичні сімейні відношення з листопада 2009 року. Дочка проживає разом з нею на її утриманні. Позивачка ОСОБА_1 разом з малою донькою потребує матеріальної допомоги від відповідача по справі, оскільки отримує тільки соціальну допомогу для дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. На підставі викладеного просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 500 грн, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років, пояснила, що вони з відповідачем по справі припинили фактичні сімейні відношення з листопада 2009 року. Дитина проживає разом із нею, часто хворіє і потребує ліків. Вона ж ніде не працює, доглядає за малолітньою дитиною, отримує тільки соціальну допомогу для дитини у розмірі 670 грн., а з вересня соціальну допомогу для дитини буде становити 130грн. Забезпечити їх дитину усім необхідним на вищевказані кошти вона не може і влаштуватися на роботу теж не може, оскільки дитина часто хворіє і потребує від неї догляду. Крім того у 2008 році вони з відповідачем ОСОБА_2 взяли у кредит квартиру строком на 25 років. На даний час  відповідач не надає матеріальної допомоги, кредит за квартиру допомагають сплачувати її батьки, на утриманні яких знаходиться ще одна дитина. Відповідач ОСОБА_2 працює у службі таксі та отримує достатньо , щоб надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав,  пояснив, що на даний час він проживає разом з батьками. На утримання дитини він не заперечує надавати матеріальну допомогу, щодо надання матеріальної допомоги своїй дружині ОСОБА_1 категорично не згоден. Раніше він працював неофіційно, а наданий час не працює, бо розбив автомобіль і зараз ходить на роботу щоб його відремонтувати. Влітку він отримував добрий заробіток, в останній час 600- 700 грн., а на даний час не отримує нічого. Коли вони мешкали разом з дружиною, вона не використовувала кошти, що сплачувались на дитину і зараз може на них жити. На іншу роботу він не може влаштуватися, бо йому не можна підіймати важкі речі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4, пояснила, що вона працює диспетчером служби таксі «2 00 00». Раніше вони з ОСОБА_1 працювали у службі таксі «4 00 16», де ОСОБА_1 познайомилися, одружилися і у них народилася дитина. Раніше, ходячи на роботу, вона часто бачила відповідача ОСОБА_2 у машині на зупинці. Одного разу, коли усі машини у її службі були зайняті і надійшов виклик на замовлення, вона зателефонувала відповідачу ОСОБА_2 на його мобільний телефон і передала заказ і він не відмовився.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5, пояснив, що він сусід ОСОБА_2. Знає, що відповідач ОСОБА_2 працює у службі таксі, бачив, що він приїжджав у їх район на виклик. Днів 10-14 тому він бачив, що відповідач ОСОБА_2 возив людей у машині.

Вислухавши сторін, свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачка і відповідач знаходяться у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб від 25 лютого 2009  року, актовий запис № 57 (а.с.6), і мають від цього шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), яка проживає разом із своєю матір*ю ОСОБА_1, що було визнано сторонами по справі.  Позивачка на даний час не працює, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, отримує щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і допомогу при народженні дитини (а.с. 21). Згідно довідки дитячої міської лікарні №1,     дитина ОСОБА_3 має діагноз ОРВІ (а.с.13). Згідно відповіді Костянтинівської ОДПІ, відповідач ОСОБА_2 у ПП Платонов не працює (а.с.28). Враховуючи, що відповідач фізично здоровий, сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, згідно пояснень свідків працює не офіційно і не отримує стабільного заробітку, суд вважає, що слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Згідно ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 15, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 75, 88 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, щомісяця у розмірі 300 (триста) гривен, починаючи з 16 лютого 2010 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років - до 17 вересня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.              

На рішення суду може бути подано заяву  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у вказані строки можуть бути подані Апеляційному суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційному суду копії апеляційної скарги особою, що її подає.

                                Суддя:        

Судове провадження 2-677/10
Судове провадження Б/н 531
Судове провадження 6/521/82/17
Судове провадження 2-і/504/29/18
Судове провадження 2-677/10
Судове провадження 4-с/552/4/19
Судове провадження 2-р/552/3/19
Судове провадження 4-с/552/6/19
Судове провадження 22-ц/814/1029/19
  • Номер: 22-ц/814/1029/19
  • Опис: Скарга адвоката Новицького В.В., що діє в інтересах Орленко Ю.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
Судове провадження 22-ц/814/1046/19
  • Номер: 22-ц/814/1046/19
  • Опис: Орленко Ю.В. на дії державного виконавця Київського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області Гречківської Ю.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 6/552/146/19
  • Номер: 6/552/146/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 19.06.2019
Судове провадження 6/552/177/19
  • Номер: 6/552/177/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
Судове провадження 4-с/552/29/19
Судове провадження 2-ві/552/5/19
Судове провадження 2-ві/552/6/19
Судове провадження 22-ц/814/2729/19
  • Номер: 22-ц/814/2729/19
  • Опис: Заява Орленка Ю.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
Судове провадження 22-ц/814/2779/19
  • Номер: 22-ц/814/2779/19
  • Опис: ПАТ АБ «Укргазбанк» до Орленка Ю.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
Судове провадження 6/552/224/19
  • Номер: 6/552/224/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 30.10.2019
Судове провадження 6/521/388/21
  • Номер: 6/521/388/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
Судове провадження 6/521/501/21
  • Номер: 6/521/501/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 6/521/584/21
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 6/552/57/22
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 22-ц/814/5047/22
  • Номер: 22-ц/814/5047/22
  • Опис: заява Орленка Юрія Володимировича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
Судове провадження 4-c/552/5/23
Судове провадження 2-і/552/2/22
Судове провадження 22-ц/814/1586/22
  • Номер: 22-ц/814/1586/22
  • Опис: заява Орленка Ю.В. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2022
  • Дата етапу: 05.07.2022
Судове провадження 4-с/552/21/22
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 22-ц/814/2313/23
  • Номер: 22-ц/814/2313/23
  • Опис: Орленко Юрій Володимирович про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
Судове провадження 6/552/178/23
  • Номер: 6/552/178/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 6/552/178/23
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 6/552/178/23
  • Номер: 6/552/178/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 6/552/178/23
  • Номер: 6/552/178/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 6/552/178/23
  • Номер: 6/552/178/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 6/552/178/23
  • Номер: 6/552/178/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 2-і/552/2/23
Судове провадження 22-ц/814/2313/23
  • Номер: 22-ц/814/2313/23
  • Опис: заява Орленка Юрія Володимировича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 16.05.2023
Судове провадження 2-і/552/2/23
Судове провадження 6/308/440/23
Судове провадження 6/308/440/23
Судове провадження 22-ц/814/298/24
  • Номер: 22-ц/814/298/24
  • Опис: Орленко Юрій Володимирович про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
Судове провадження 22-ц/814/298/24
  • Номер: 22-ц/814/298/24
  • Опис: Орленко Юрій Володимирович про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
Судове провадження 22-ц/814/298/24
  • Номер: 22-ц/814/298/24
  • Опис: Орленко Юрій Володимирович про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2023
  • Дата етапу: 19.03.2024
Судове провадження 2-і/552/2/23
Судове провадження 2-і/552/2/23
Судове провадження 4-c/552/5/23
Судове провадження 4-с/552/6/23
Судове провадження 4-с/552/6/23
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація