Справа № 2-а-206\10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого - судді Глібко О.В., при секретарі – Гарбуз О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Полтавської роти УДАІ МВС України в Полтавській області – ОСОБА_2, третя особа – Управління ДАІ МВС України в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову від 18.11.2009 року про притягнення його адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 грн., винесену інспектором ДПС Полтавської роти УДАІ МВС України в Полтавській області – ОСОБА_2 , а провадження по адміністративній справі закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що постановою інспектора ДАІ від 18.11.2009 року на нього був накладений адміністративний штраф у сумі 425 грн. за те, що о 10 годині 45 хвилин під час керування автомобілем НОМЕР_1 по вул. Фрунзе в м. Полтава він проїхав перехрестя з вул.. 1100 р. Полтави на заборонений сигнал світлофору. Позивач вказував, що даного порушення правил не вчиняв, а обставини вказані в постанові не відповідають дійсності.
В судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач, та третя особа в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не подали.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності нез’явившихся осіб.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.280 КУпАП України орган /посадова особа/ при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1п.1ст.247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Судом встановлено, що 18.11.2009 року інспектором ДПС Полтавської роти УДАІ МВС України в Полтавській області – ОСОБА_2 було складено постанову ВІ №065782, відповідно якої ОСОБА_1 о 10 годині 45 хвилин під час керування автомобілем НОМЕР_1 по вул. Фрунзе в м. Полтава проїхав перехрестя з вул.. 1100 р. Полтави на заборонений сигнал світлофору. Відповідно даної постанови ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 425 грн.
Зазначена постанова винесена із складанням протоколу про адміністративне правопорушення В1 №046162. Як вбачається із матеріалів справи під час складання протоколу , в графі пояснення по суті , позивач вказує, що інспектор після зупинки автомобілю не представився, запитання в адрес інспектора останній став вести себе нахабно, ображати ОСОБА_1 , тому протокол він підписав під тиском інспектора.
Позивач, як правопорушник дійсно був зупинений для встановлення його вини в скоєнні правопорушення, інспектором, в протоколі зазначив свою незгоду із правопорушенням, але при цьому, інспектором не прийнято жодної дії для підтвердження даних обставин, відсутні пояснення чи данні свідків, або потерпілих.
Судом встановлено, що жодних доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного в постанові правопорушення, крім самої постанови, та протоколу, суду не представлено.
Суд відповідно до ст.293ч.1п.3 КУпАП України скасовує постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.122ч.1 КУпАП України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 грн., винесену інспектором 18.11.2009 року, а провадження по адміністративній справі відносно позивача закриває у зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Керуючись ст.ст.9-10,159-163 КАС України, ст.ст.293ч.1п.3 КУпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати постанову від 18.11.2009 року В1 № 065782 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн., винесену інспектором ДПС Полтавської роти УДАІ МВС України в Полтавській області –ОСОБА_2, а провадження по адміністративній справі закрити у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а після цього поданням протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 2-а-206/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-206/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 6-а/279/67/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-206/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-206/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер:
- Опис: стягнення щомісячної пенсії "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-206/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 10.02.2010