Справа № 2-2772/08
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
08 травня 2008 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Савченко Г.В.,
при секретарі Прігожиній Г.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м.Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на автомобіль ГАЗ -24, 1982 року випуску д/н А НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом після смерті її матері – ОСОБА_3. В позові позивачка вказала, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді ? частини квартири АДРЕСА_1, грошових внесків з процентами, компенсаціями та сертифікатами, що знаходились на збереганні у ощадному банку № 5991/0115 в м.Запоріжжі на особистому рахунку № 330878, та автомобіля ГАЗ -24, 1982 року випуску д/н А НОМЕР_1. Відповідно до заповіту матері, зазначена частина квартири та грошові внески перейшли до брата – відповідача по справі, який оформив право власності на зазначене майно після смерті матері у встановленому порядку. Що стосується автомобіля ГАЗ -24, 1982 року випуску д/н А НОМЕР_1, то на нього заповіт не складався, і ніяких розпоряджень матір не залишала. Фактично спадщину у виді автомобіля ГАЗ -24, 1982 року випуску д/н А НОМЕР_1 прийняла сама позивачка, шляхом володіння, зберегання та утриманням зазначеного автомобіля. Крім того, усі правовстановлюючі документи знаходяться у неї. Бажаючи розпорядитися спадковим майном, позивачка просить суд визнати за нею право власності на автомобіль ГАЗ -24, 1982 року випуску д/н А НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом після смерті матері.
У судовому засіданні позивачка на позові наполягала, суду пояснила, що після смерті їх матері, брат – ОСОБА_2 прийняв спадщину у виді ? частини квартири АДРЕСА_1 та грошових внесків з процентами, компенсаціями та сертифікатами, що знаходились на збереганні у ощадному банку № 5991/0115 в м.Запоріжжі на особистому рахунку № 330878 відповідно до складеного матір”ю заповіту. Автомобіль ГАЗ -24, 1982 року випуску д/н А НОМЕР_1 у заповіту не був зазначений, а тому не війшов до складу спадщини. Але з моменту смерті матері і до теперешнього часу, зазначений автомобіль знаходиться у її корстуванні. Вона фактично здійснює володіння та зберегання автомобіля у належному стані. Крім того, володіє усіма правовстановлюючими документами на автомобіль та несе витрати по утриманню його працездатності. Ні цій підставі просить суд визнати за нею право власності на автомобіль ГАЗ -24, 1982 року випуску д/н А НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом після смерті матері.
Відповідач у судове засдання з”явився, проти позову не заперечує, вважає доцільним визнати право власності на автомобіль ГАЗ -24, 1982 року випуску д/н А НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом після смерті матері за його рідною сестрою.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:
Як встановлено у судовому засіданні, спадкове майно після смерті ОСОБА_3, до складу якого війшло ? частини квартири АДРЕСА_1 та грошові внески з процентами, компенсаціями та сертифікатами, які знаходились на збереганні у ощадному банку № 5991/0115 в м.Запоріжжі на особистому рахунку № 330878, перейшло до ОСОБА_2 на підставі складеного 17.04.2001 року заповіту.
Не охопленою частиною заповіту став автомобіль ГАЗ -24, 1982 року випуску д/н А НОМЕР_1 , який відповідно до статті 1245 ЦК України повинний спадкуватися спадкоємцями за законом на загальних підставах.
До числа спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.
Таким чином, на автомобіль ГАЗ -24, 1982 року випуску д/н А НОМЕР_1 мають право оба спадкоємця.
Фактично автомобіль ГАЗ -24, 1982 року випуску д/н А НОМЕР_1, прийняла позивачка, шляхом здійснення тривалого користування його, зберегання та утримання автомобіля у належному стані. Крім того, володіння правовстановлюючими документами на автомобіль вказує на той факт, що відповідач не мав наміру прийняти зазначений автомобіль до складу усього спадкового майна, і добровільно відмовився від оформлення права власності на автомобіль.
Підтвердженість вимог позивача, їх обгрунтованість та підтримка позову відповідачем, надають суду право задовільнити позов у повному обсязі, визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ГАЗ -24, 1982 року, випуску об”ємом двігуна № 81150, кузову № 807232, шасі № 816965, світло-біжового кольору, д/н А НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 228 ЦПК України, та у відповідності до ст.ст. 1233, 1228, 1245 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ГАЗ -24, 1982 року випуску, об”ємом двігуна № 81150, кузову № 807232, шасі № 816965, світло-біжового кольору, д/н А НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 11.11.2001 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя