Справа № 2–356/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                                 Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у  складі: головуючого – судді Лихосенко М.О.,

                 при секретарі – Михайловському А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони одружені з 28.04.2001 р., шлюб зареєстрований відділом РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 128.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, вказавши в заяві, що їхня сім’я фактично розпалася з жовтня 2006р. через зловживання відповідачем спиртними напоями, відсутність взаєморозуміння та поваги в сім’ї, часто виникаючих сварок та скандалів.

Прийняті заходи до збереження сім’ї позитивних результатів не дали.

Вважаючи примирення та подальше збереження сім’ї неможливим, просить розірвати шлюб, оскільки він існує формально, поклавши витрати по реєстрації розірвання шлюбу на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивачки.

Судом встановлено, що сім’я сторін фактично розпалась з жовтня 2006 р., вони проживають разом, але спільне господарство ведуть окремо, їх відносини тяжкі та напружені, відповідач зловживає спиртними напоями, в присутності дитини влаштовує сварки, принижує та б’є позивачку.

Позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин.

Оскільки сім’ю сторін зберегти не можливо, подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та негативно впливати на виховання дитини, у зв'язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.2001 р. відділом РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 128.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС та видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 витрати в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: