ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
23.06.06 Справа № 8/146.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали скарги ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання" в особі Краснодонської філії по справі № 8/146 за позовом
ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання" в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новосвітловське", смт. Новосвітловка
3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самоостійних вимог на предмет спору ТОВ "Лист Відродження", м. Луганськ
про стягнення 5669 грн. 39 коп.,
за участю представників :
від позивача - не прибув,
від відповідача- не прибув,
від ДВС у м. Краснодон Луганської області - не прибув,
в с т а н о в и в:
15.06.04 господарським судом Луганської області прийнято рішення по даній справі, позов задоволено повністю, з відповідача (СТОВ "Новосвітловське") на користь позивача (ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії) стягнуто борг за активну електроенергію в сумі 5669 грн. 39 коп., державне мито в сумі 56грн. 69 коп. та судові витрати в сумі 118 грн. 00 коп..
30.05.06 позивач звернувся зі скаргою на дії Державної виконавчої служби у м. Краснодон Луганської області від 24.05.06 № 24-2013 по виконанню наказу господарського суду від 29.06.04 № 8/146.
Листом від 14.06.06 позивач (заявник скарги) повідомив про те, що на адресу позивача у справі надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду від 29.06.04 № 8/146.
Дослідивши надані матеріали , суд прийшов до наступного.
За скаргою від 24.05.06 № 24-2013 позивач просить зобов’язати Державну виконавчу службу в м.Краснодон Луганської області прийняти до виконання, виконати наказ господарського суду від 29.06.04 № 8/146 та видати постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду від 29.06.04 № 8/146, посилаючись на те, що затягування строку відкриття виконавчого провадження негативно впливає на економічне становище позивача у справі.
Враховуючи доводи, викладені позивачем у листі від 14.06.06 щодо надходження на адресу позивача відповідної постанова про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду від 29.06.04 № 8/146, суд вважає, що Державною виконавчою службою в м.Краснодон Луганської області виконані ті дії, які заявник скарги просить зобов’язати виконати державну виконавчу службу, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 121 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Скаргу від 24.05.06 № 24-2013 залишити без задоволення.
Суддя М.Л.Доманська