Справа № 3-13247/2008

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19.09.2008 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 11.07.2008р. був складений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за виявлене грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову, без відповідного дозволу на промисел, згідно якого він разом з ОСОБА_2, 11.07.2008р. о 11:30 год. проводили незаконний вилов риби з гумового човна „Лисичанка” забороненим знаряддям лову – сіткою довжиною 60 м., висотою 0,5 м., яч. 40х40 мм. Незаконно ними була спільно виловлена риба «карась» - 4 шт., "плітка" – 2 шт., "окунь" – 3 шт., "судак" – 1 шт., загальною вагою 2 кг, чим спричинили шкоду рибному господарству України у сумі 107 грн. 10 коп.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Правопорушник ОСОБА_1 повідомлений належним чином, завчасно, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Клопотання про відкладення слухання справи суду не надав, у зв’язку із чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом №006340 від 11.07.2008 р., приймальним актом №537 від 11.08.2008р., описом №006340/006341 від 11.07.2008 р. зі змістом яких правопорушник був ознайомлений та згоден.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, однак на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: