Справа № 2-29/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20  квітня 2010 р.    Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого     судді                                                       Зеленькової  Н.Г.

при секретарі                                                                   Левун С.М.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в с.м.т. Борова справу за позовом публічного акціонерного товариства   «Мегабанк»  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, іпотечним договором  та  звернення стягнення на предмет іпотеки,  

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство  «Мегабанк»  (далі ПАТ «Мегабанк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, іпотечним договором  та  звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій вказало, що 08.06.2007  р. ПАТ «Мегабанк» та  ОСОБА_1 уклали  кредитний договір №67-289П/2007,    згідно якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 62650,00 грн. на строк до 07.06.2013 р..

Щомісячно в період сплати, відповідач повинна була  надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом  та сплачувати відсотки. У порушенні норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала, таким чином , внаслідок невиконання зобов’язань за договором, станом на 01.11.2009 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Мегабанк» становить 57369,92 грн.

Виконання відповідачем зобов’язань за договором забезпечено іпотечним договором №67-289П/2007-з    від  08.06.2007  р., предметом іпотеки за іпотечним договором є нерухоме майно – нежитлова будівля , загальною площею 182,5 кв. м., розташована за адресою: Харківська область Борівський район, с. Підлиман, вул. Радянська, б. 4.а., що належить їй на  праві приватної  власності.

В судовому засіданні представник позивача підтримав  позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач  не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд, вважає , що позовні вимоги належить задовольнити.

 Відповідно  до  ст.509 ЦК України "зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку".

Згідно  ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановленими договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання , забезпеченого заставою , заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк.

           Крім того встановлені  факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією статуту  ПАТ «Мегабанк» ( а.с.9-10), витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (а.с.11), розрахунком заборгованості (а.с.12), кредитним договором  ( а.с.13,14), графіком погашення кредиту (а.с. 15),іпотечним договором  ( а.с.18,19), вимогами щодо погашення заборгованості          ( а.с.20,21), копією паспорта відповідача ( а.с.23).

Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.

    З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, на підставі  ст.ст. 509, 526, 589, 1049, 1054 Ц К  України ,  суд -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь публічного акціонерного товариства   «Мегабанк»  заборгованість  за кредитним договором №67-289П/2007     від 08.06.2007 р. в сумі  – 57369,92 грн., заборгованість за іпотечним договором №67-289П/2007-з     від 08.06.2007 р. в сумі  -13425,00 грн.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним  договором №67-289П/2007-з     від 08.06.2007 р. , а саме на нерухоме майно – нежитлову будівлю літ. А-1Н, яка  належить ОСОБА_1  на праві приватної власності, загальною площею 182,5 кв. м. реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 2085711, що розташована за адресою: Харківська область Борівський район, с. Підлиман, вул. Радянська, б. 4.а., шляхом проведення прилюдних торгів.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір – 707,99 грн. та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу – 120,00 грн.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                Зеленькова Н.Г.