№ 2-о-72/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Матохнюка Д.Б.,

при секретарі: Коробці К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про встановлення факту, що має юридичне значення,–

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на посаді провідного інженера в Центрі експлуатації радіоелектронного обладнання і зв’язку Українського управління цивільної авіації виконання роботи з джерелами УКВ, УВЧ та СВЧ випромінювань..

В заяві зазначив про те, що 03.04.1978 року заявник був прийнятий на посаду інженера ремонтно експлуатаційної майстерні (РЕМ) в базу експлуатації радіотехнічного обладнання та зв’язку (ЕРТОЗ). 01.02.1983р. призначений старшим інженером РЕМ, 01.07.1988р. ОСОБА_2 присвоєно звання інженера 1-ї категорії РЕМ - робота на установках УКВ, УВЧ та СВЧ, 25.04.1989р., переведений на посаду провідного інженера РЕМ ОПРС МВЛ, робота на установках УКВ та УВЧ, 30.06.1989р. заявник був звільнений у зв’язку з переводом в Центр ЕРТОЗ Українського Управління цивільної авіації, 01.07.1989р. був прийнятий на роботу в Центр ЕРТОЗ Українського управління цивільної авіації на посаду провідного інженера по зв’язку РЕМ бази ЕРТОЗ, 01.12.1994р. в зв’язку з реорганізацією Центр ЕРТОЗ приєднаний до ДП обслуговування повітряного руху України «Украерорух», 07.05.1996р. Вінницький філіал ДП ОПР України «Украерорух» перейменовано в Вінницький структурний підрозділ ДП ОПР України «Украерорух». 23.11.2009р. КП «Аеропорт Вінниця» видало заявнику довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії та довідку в яких вказано, що він працював повний робочий день в Вінницькому об’єднаному авіазагоні з 03.04.1978р. по 30.06.1989р. і виконував роботи з джерелами УКВ, УВЧ та СВЧ випромінювань, у зв’язку з чим він має право на пільгову пенсію. Для отримання підтвердження того, що заявник виконував роботи з джерелами УКВ, УВЧ та СВЧ випромінювань, під час перебування на посаді провідного інженера по зв’язку РЕМ бази ЕРТОЗ з 01.07.1989р. по 01.08.1992р. він звернувся до вінницького структурного підрозділу ДП ОПР України «Украерорух», яке повідомило, що підприємство не однократно реорганізовувалось і архівні дані, які б підтверджували те, що з 01.07.1989р. по 01.08.1992р. заявник виконував роботи з джерелами УКВ, УВЧ та СВЧ випромінювань, не збереглись. Тому ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою в якій просить встановити факт, що з 01.07.1989р. по 31.12.1991р. виконував роботи з джерелами УКВ, УВЧ та СВЧ випромінювань.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, на адресу суду від них надійшли заяви, з проханням розглянути справу у їх відсутності, покладаються на думку суду.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З трудової книжки серії БТ-1 № 1507671 ОСОБА_1 видно, що він дійсно 01.07.1989р. прийнятий по переводу на роботу до Центру ЕРТОЗ Українського управління цивільної авіації на посаду провідного інженера по зв’язку РЕМ бази ЕРТОЗ та 01.12.1994р. в зв’язку з реорганізацією Центр ЕРТОЗ приєднаний до ДП обслуговування повітряного руху України «Украерорух», 07.05.1996р. Вінницький філіал ДП ОПР України «Украерорух» перейменовано в Вінницький структурний підрозділ ДП ОПР України «Украерорух» та прийнятий на посаду провідного інженера по зв’язку РЕМ.

Згідно довідки № 291 від 18.12.1989р. виданої командиром Вінницького об’єднаного авіаційного загону, ОСОБА_1 дійсно працював в Вінницькому об’єднаному авіазагоні на посадах : інженера РЕМ з 03.04.1978р.; старшого інженера РЕМ; інженера РЕМ (робота з установками СВЧ) по 25.04.1989р. та працював повний робочий день.

Згідно довідки КП «Аеропорт Вінниця» № 350 від 23.11.2009р. підтверджено факт, що ОСОБА_1 дійсно працював в Вінницькому об’єднаному авіазагоні на посадах відповідно до яких передбачена пенсія на пільгових умовах.

Відповідно до довідки № 352 від 23.11.2009р. про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії встановлено, що ОСОБА_1 працював повний робочий день на Вінницькому об’єднаному авіазагоні в період з 03.04.1978р. по 30.06.1989р., виконував роботи з джерелами УКВ, УВЧ, СВЧ випромінювань за професією інженер РЕМ, провідний інженер РЕМ, що передбачена списком № 2 розділ ХХХІІ Постанови РМ СРСР № 1173 від 22.08.1956р. за період з 03.04.1978р. по 30.06.1989р.

Згідно листа № 1.4.363 від 24.02.2010р. Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр «Київцентраеро» встановлено, що РСП «Київцентраеро» являється правонаступником Вінницького філіалу ДП ОПР України «Украероруху», документи які б підтверджували роботу ОСОБА_1 з джерелами УКХ та УВЧ, робота з якими потребує обов’язкового застосування засобів індивідуального захисту від цих випромінювань немає.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що ОСОБА_1 постійно працював з джерелами УКВ, УВЧ та СВЧ випромінювань. В 1989р. був прийнятий на роботу до Центру ЕРТОЗ Українського управління цивільної авіації на посаду провідного інженера по зв’язку РЕМ бази ЕРТОЗ та 01.12.1994р. в зв’язку з реорганізацією Центр ЕРТОЗ приєднаний до ДП обслуговування повітряного руху України «Украерорух», 07.05.1996р. Вінницький філіал ДП ОПР України «Украерорух» перейменовано в Вінницький структурний підрозділ ДП ОПР України «Украерорух» та прийнятий на посаду провідного інженера по зв’язку РЕМ.

Аналогічні показання суду надав свідок ОСОБА_4 і підтвердив те, що ОСОБА_1 постійно працював з джерелами УКВ, УВЧ та СВЧ випромінювань в період переходу з одної організації в іншу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, оглянувши матеріали заяви, суд дійшов до переконання в тому, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 з 01.07.1989 року по 31.12.1991року перебуваючи на посаді провідного інженера в Центрі експлуатації радіоелектронного обладнання і зв’язку Українського управління цивільної авіації виконував роботи з джерелами УКВ, УВЧ та СВЧ випромінювань. .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: \підпис

Рішення суду набуло законної сили 19.04.2010р.

Оригінал рішення зберігається в архіві суду.

Копія вірна

Суддя:

Секретар: