Судове рішення #8899032

                                        Справа № 2-1530/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

“25“ березня 2010 р.                                        Кам’янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

 при секретарі         Якубовській М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                      ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 20.05.1998 року зареєстрував з відповідачкою шлюб в Кадиєвецькій сільській раді Кам’янець-Подільського району  Хмельницької області, актовий запис № 06. Від спільного життя мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною розпаду сім’ї стала подружня зрада зі сторони відповідачки, через це в сім’ї часто виникали сварки, скандали. Він втратив почуття довіри та поваги до відповідачки оскільки порушена подружня вірність. Просить шлюб з відповідачкою розірвати. В суді позивач позов підтримав, наполягає на розірвані шлюбу. Суду пояснив, що з 2007 року припинив підтримувати подружні відносини з відповідачкою, в даний час перебуває на заробітках в Росії, де проживає з іншою жінкою, допомагає  відповідачці утримувати дітей.

        В суді відповідачка позов визнала, не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем. Суду пояснила, що дійсно з 2007 року вони припинили підтримувати подружні відносини, не проживають разом, вона миритися не бажає, в даний час близько року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком з яким бажає зареєструвати шлюб.

         Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.  

         Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.05.1998 року в Кадиєвецькій сільській раді Кам’янець-Подільського району  Хмельницької області, актовий запис № 06. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Сторони з 2007 року припинили підтримувати шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство. Проживають окремо. В даний час позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, а відповідачка у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. Шлюб носить формальний характер. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує, майнового спору та спору про місце проживання неповнолітніх дітей не має, тому позов підлягає задоволенню.  

        Керуючись ст.ст.61, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110-112 СК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 травня 1998 року в Кадиєвецькій сільській раді Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблений  актовий запис № 06, -  розірвати.  

             При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 грн. 00 коп. державного мита, ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

     Рішення  суду  набирає законної сили  після  закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була  подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної  скарги рішення, якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд. Неподання заяви про апеляційне оскарження не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.

Суддя                                                                     Вдовичинський А.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація