копія                                            Справа № 2-1348/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року                    Кам’янець – Подільський міськрайонний суд

  Хмельницької області

в складі: головуючого судді       Вдовичинського А.В.

          за участю секретаря    Якубовської М.Г.

              прокурора              Васильєвої Л.

          представника органу опіки та піклування Дитко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янець – Подільський справу за позовом прокурора Кам’янець-Подільського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Прокурор Кам’янець-Подільського району звернувся з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування вимог вказує, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов’язків по утриманню та вихованню своїх неповнолітніх дітей, протягом тривалого часу самоусунулась від їх виховання, не цікавиться їх здоров’ям та вихованням, систематично зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не реагує на зауваження з боку працівників сільської ради, школи та служби у справах дітей райдержадміністрації. Вихованням та утриманням займається їх бабуся. Батько неповнолітнього ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 Прокурор просить суд Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. В суді представник прокуратури Кам’янець-Подільського району позов підтримав, просить його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_5 в суді позов не визнала, суду пояснила, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживає із матір’ю і братом, діти доглянуті, коли вживає алкогольні напої дітьми опікується її мати, яка і займається вихованням дітей. Не працює, гроші заробляє допомагаючи односельцям виконувати роботу по господарству.

Представник третьої особи на стороні позивача – органу опіки та піклування Кам’янець-Подільської райдержадміністрації в суді підтримав позов прокурора, суду пояснив, що незважаючи на рішення суду від 2009 р. відповідачка не змінила свого ставлення до дітей, продовжує вести аморальний спосіб життя, вихованням і забезпеченням дітей не займається, зловживає алкогольними напоями, днями вдома не ночує,

Заслухавши пояснення прокурора, відповідачки, представника третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи суд встановив.

 Відповідачка ОСОБА_5 є матір’ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько ОСОБА_2 помер, батько інших дітей записаний із слів матері згідно ст.135 СК України.

        ОСОБА_5   ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дітей, шкідливо впливає на дітей своєю аморальною поведінкою, зловживає алкогольними напоями, веде антигромадський спосіб життя. Вихованням своїх неповнолітніх дітей відповідачка як правило не займається, матеріально не забезпечує і не цікавиться їх долею. Мати не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться навчанням старших дітей. Дітей забезпечують по мірі можливості необхідним одягом, харчуванням бабуся, рідний дядько. Проживає відповідачка разом з матір’ю ОСОБА_6, яка як свідок суду пояснила, що відповідачка зловживає алкогольними напоями близько п’яти років, часто уходить з дому на кілька днів, вдома не ночує, мали місце випадки коли відповідачка забирала з дому продукти харчування і міняла їх на спиртні напої, а тому вихованням, навчанням і забезпеченням онуків займається вона. Зазначені обставини суду також підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

        Відповідачка неодноразово попереджались про відповідальність за неналежне виховання дітей, рішенням Кам’янець-Подільського міськрайсуду від 12.03.09 р. було відмовлено в задоволенні позову оскільки відповідачка зобов’язалася змінити свою поведінку, ставлення до дітей, займатися їх вихованям. Однак відповідачка належних висновків для себе не зробила, продовжує антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням, навчанням і утриманням дітей, не доглядає їх, що в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, що також підтверджується приєднаними до матеріалів справи характеристиками з Нігинської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, довідкою з дитячого ясла-садка, характеристиками з Нігинської сільської ради, актами обстеження умов проживання сім’ї відповідачки від 30.03.09, 02.06.09 р., 09.09.09 р., 14.04.2010 р.

        Питання про ухилення від виконання батьківських обов’язків відповідачкою розглядались на засіданнях координаційної ради Нігинської сільської ради, з відповідачкою неодноразово проводились бесіди виховного характеру секретарем Довжоцької сільської ради, дільничним інспектором, працівниками служби у справах неповнолітніх. Характеризується відповідачка по місцю проживання негативно.

        Згідно пояснень свідка ОСОБА_6 відповідачка ухиляється від лікування від алкоголізму, добровільно проходити лікування не бажає.

        Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, суд при таких обставинах прийшов до висновку, що відповідачку ОСОБА_5 необхідно позбавити батьківських прав

        Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ... ухиляються від виконання  своїх обов’язків по вихованню дитини, ...є хронічними алкоголіками ...

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 164-166  Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 88, 213-215, 218 ЦПК України, –

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

    Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Копію рішення суду після набрання ним чинності направити в відділ реєстрації актів цивільного стану Кам’янець-Подільського району Кам’янець - Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

    Рішення  суду  набирає законної сили  після  закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була  подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної  скарги рішення, якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд. Неподання заяви про апеляційне оскарження не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.

        Суддя: (підпис)

Згідно: Суддя Кам’’янець-Подільського

        міськрайсуду                                                                     Вдовичинський А.В.

Рішення не набуло законної сили