Справа № 2-279/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

    08 квітня 2010 року                 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

                        Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря               Якубовської М.Г.

представника позивача          Малькути О.О.

відповідача                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -      

Встановив:

ВАТ АТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі  10878, 83 дол. США, що еквівалентно 86206 грн.02 коп. В обґрунтування вимог вказує, що 11.12.06 р. між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № № 014\2754\73\0784 . Згідно даного договору відповідачу було надано кредит в розмірі 15000 (п’ятнадцять тисяч) доларів США на строк з 11.02.06 р. по 10.12.2013 р., зі сплатою 14% за користування кредитом. Однак свої зобов'язання по кредитному договору відповідач систематично не виконував, станом на 24.07.09 р. має заборгованість по договору за кредитом та відсоткам 10878,83 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 87 139,43 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить позов задоволити - стягнути заборгованість достроково відповідно до умов договору та стягнути судові витрати по справі.. Суду представник пояснив, що в зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору  станом на 08.04.2010 р. заборгованість відповідача по кредитному договору зросла за рахунок збільшення розміру прострочених відсотків за кредитом, однак банк просить суд стягнути заборгованість в межах заявлених позовних вимог.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що у зв’язку з скрутним матеріальним становищем вчасно не сплачує  заборгованість по кредиту, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ВАТ АТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі центрального Кам‘янець-Подільського відділення ХОД „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_2 11 грудня 2006 року було укладено кредитний договір № 014\2754\73\0784 , згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 15000 дол. США строком на 84 місяці до 10 грудня 2013 року. Зобов’язання по кредитному договору відповідач не виконує, загальна сума заборгованості за кредитом та відсотками станом на 24 липня 2009 року становить 10878,83 дол. США, що еквівалентно з врахуванням курсу НБУ станом на 08.04.2010 р.(100 доларів США – 792,42 грн.) 86 206(вісімдесят шість тисяч двісті шість) грн. 02 коп. В судовому засіданні відповідач розмір заборгованості визнав.

.Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.6.5. кредитного договору № 014\2754\73\0784 від 11 грудня 2009 року кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойку у випадку невиконання Позичальником умов договору.

Оскільки відповідач порушує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором,  не проводить оплату кредитних коштів, згідно графіку погашення кредиту, що підтверджено матеріалами справи та чого не заперечує сам відповідач, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 88, 213-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 530, 533 ч.3, 610, 1048-1049, 1050-1055 ЦК України, «Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженою постановою Правління НБУ N 492 від 12.11.2003(із змінами і доповненнями),суд, -

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/2754/73/0784 від 11.12.2006 р. в сумі  10878(десять тисяч вісімсот сімдесят вісім) доларів США 83 цента США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.04.2010 р. складає 86 206(вісімдесят шість тисяч двісті шість) грн. 02 коп., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу та 871 грн. 39 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення  суду  набирає законної сили  після  закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була  подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної  скарги рішення, якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд. Неподання заяви про апеляційне оскарження не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.

Суддя Кам’янець-Подільського

    міськрайсуду                                 Вдовичинський А.В.