Копія                                         Справа № 2-347/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

    23 березня 2010 року                 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

                        Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря               Якубовської М.Г.

за участю   позивача               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування вимог позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядя ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина. Після смерті ОСОБА_3 з рідних залишилась його сестра - відповідачка, а також позивачка яка є племінницею. Мати позивачки  ОСОБА_4, яка є рідною сестрою ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 У зв'язку з тим, що з ОСОБА_3 проживали однією сім'єю в одному будинку, а тому після його смерті не подавала заяву про прийняття спадщини. Дізнавшись про те, що ОСОБА_2 подала заяву на успадкування квартири АДРЕСА_1, яка належала покійному ОСОБА_3 на праві приватної власності звернулась в Державну нотаріальна контору де їй було запропоновано з метою успадкування нерухомого майна покійного звернутися до суду для поновлення строку для подачі заяви для прийняття спадщини. Факт, підтвердження проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 можуть підтвердити   свідки. Просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В суді позивачка позовні вимоги уточнила, просить суд надати їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її дяді ОСОБА_3 Суду позивачка пояснила, що її дядя ОСОБА_3 був одиноким, не мав ні дружини, ні дітей, проживав в окремій квартирі але в одному з нею будинку, разом з чоловіком здійснювали догляд за ним під час хвороби, поховали ОСОБА_3, після смерті дяді здійснює догляд за його квартирою, своєчасно до нотаріуса не звернулася оскільки вважала, що якщо в неї на руках документи на квартиру, а тому звернутися мала для оформлення спадщини після спливу шести місяців після смерті ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_2 в суд не з’явилась, про розгляд справи повідомлялась судовими повістками, будучи допитаною 18 січня 2010 р. Київським районним судом м.Сімферополя в порядку виконання судового доручення суду пояснила, що позов визнає, щодо продовження строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 не заперечує, просить справу розглянути в її відсутності оскільки не має можливості прийняти участь в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивачки, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачка є племінницею ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам’янець-Подільський. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження матері позивачки ОСОБА_4 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 з яких вбачається що їх батьками були ОСОБА_8 і ОСОБА_9; копіями свідоцтв про розірвання шлюбів ОСОБА_4 з ОСОБА_10 від 29.03.1983 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4(після реєстрації шлюбу 17.01.1988 р. з ОСОБА_11 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивачки ОСОБА_1(після реєстрації шлюбу 24.08.1997 р. з ОСОБА_12 ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1).  

Мати позивачки - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть копія якого приєднана до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно – квартиру АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору Хмельницької області звернулася відповідачка по справі ОСОБА_2, яка є сестрою померлого. Заява зареєстрована в Першій Кам’янець-Подільській державній нотаріальній конторі 05.11.2008 р. і заведено спадкову справу № 654/2008 гр.ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Копія спадкової справи приєднана до матеріалів справи.

    Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці  за  законом  одержують  право  на  спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує  право на  спадкування  у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування,  неприйняття  ними  спадщини або відмови від її прийняття,  крім випадків, встановлених статтею
1259 цього Кодексу.

    Ст.. 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця,  його баба та дід як з  боку  батька, так і з боку матері.

    Ч.3 ст. 1266 ЦК України встановлено, що племінники  спадкодавця спадкують ту частку спадщини,  яка належала б за законом  їхнім  матері,  батькові  (сестрі,  братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

    Ч.3 ст.1272 ЦК України визначено, що з а позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті дяді ОСОБА_3 з поважних причин оскільки після його поховання здійснює догляд за квартирою померлого, в неї знаходяться документи на квартиру належну померлому на праві власності, в зв’язку з юридичною необізнаністю вважала, що повинна звернутись в нотаріальну контору після закінчення шести місяців після смерті дяді. Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що позивачка як племінниця разом з чоловіком здійснювали догляд за ОСОБА_3 під час його хвороби, поховали його, доглядають за квартирою померлого.

Відповідачка не заперечує щодо задоволення позову, що підтверджується протоколом  судового засідання від 18 січня 2010 р. Київського районного суду м.Сімферополя згідно якого відповідачка ОСОБА_2 будучи допитана в порядку виконання судового доручення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду згідно ухвали суду від 28.12.2009 р. пояснила, що позов визнає, щодо продовження строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 не заперечує.

             З врахуванням наведеного суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1220-1223, 1258, 1262, 1266, 1272, на підставі ст..61, 88, 213-215, 218  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

            Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 16 липня 2008 року – ОСОБА_3, жителя м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області,  до двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення  суду  набирає законної сили  після  закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була  подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної  скарги рішення, якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд. Неподання заяви про апеляційне оскарження не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.

Суддя: (підпис)

Згідно: Суддя Кам’янець-Подільського

    міськрайсуду                                 Вдовичинський А.В.