копія                                         Справа № 2-1011/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне)

“02“ квітня 2010 р.                                Кам’янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

 при секретарі         Зінкевич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 20 травня 2007 р. зареєструвала з відповідачем шлюб в Кам’янець-Подільському міськвідділі РАГС. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем подружні відносини і ведення спільного господарства не підтримують, проживають окремо. Причиною розпаду сім’ї послужили сварки і скандали в зв’язку із зловживанням чоловіка спиртними напоями. В сімейних відносинах не має порозуміння, спільних поглядів на життя та компромісу у відносинах, а тому втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Подальше спільне проживання та збереження сім’ї неможливе. Просить суд винести рішення, яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивачка позов підтримала, суду пояснила, що фактично спільно не проживають з червня 2009 р. після переїзду до батьків, за час наданий судом на примирення з відповідачем не помирились, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, наполягає на розірванні шлюбу, просить суд стягнути з відповідача судові витрати, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно судовими повістками, причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивачка пояснила, що за час наданий судом на примирення з відповідачем не помирилися.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20 травня 2007 р. сторони зареєстрували шлюб в Кам’янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що зроблений  актовий запис № 292. За час подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Спільне життя сторін видалось невдалим. В зв’язку з різними поглядами на життя, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з червня  2009 р. не підтримують подружні відносини, проживають в різних містах, не ведуть з цього часу спільного господарства. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач під час попереднього розгляду справи не заперечував щодо розірвання шлюбу. За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, дитини, а тому підстав для збереження сім’ї  немає. Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, суд, враховуючи матеріальний стан позивачки на утриманні якої знаходиться малолітня дитина вважає необхідним віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 88, 213, 215, 218, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 травня 2007 року в відділі реєстрації актів громадянського стану м.Кам’янець-Подільського Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, про що зроблений  актовий запис № 292, -  розірвати.  

             При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 грн. 00 коп. державного мита, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі: 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Рішення  суду  набирає законної сили  після  закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була  подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної  скарги рішення, якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд. Неподання заяви про апеляційне оскарження не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.

Суддя: (підпис)

Згідно: Суддя Кам’янець-Подільського

    міськрайонного суду                                                                     Вдовичинський А.В.

Рішення не набуло законної сили

ОСОБА_2

Адреса: АДРЕСА_1

    Кам’янець-Подільський міськрайсуд направляє Вам до відому копію заочного рішення суду від 02.04.2010 р.

    Ви маєте право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

    Додаток: копія рішення суду від 02.04.2010 р.

Суддя Кам’янець-Подільського

        міськрайонного суду                           Вдовичинський А.В.

ОСОБА_2

Адреса: АДРЕСА_1

    Кам’янець-Подільський міськрайсуд направляє Вам до відому копію заочного рішення суду від 02.04.2010 р.

    Ви маєте право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

    Додаток: копія рішення суду від 02.04.2010 р.

Суддя Кам’янець-Подільського

        міськрайонного суду                           Вдовичинський А.В.