УХВАЛА

28 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2575/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Репетун Катерини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 922/2575/19

за позовом ОСОБА_1

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома»

2. Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни

про скасування реєстрації

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Попков Д.О., Пушай В.І., Стойка О.В.

від 18.05.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020у справі №922/2575/19 та призначено її до розгляду на 01.10.2020 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Репетун Катерини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Харківської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку відсутністю технічної можливості у Господарського суду Харківської області, який визначений заявником як місце проведення відеоконференції, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01.10.2020 о 10 год. 30 хв., що підтверджується інформацією з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Судом встановлено, що зали судових засідань у Господарському суді Харківської області, в яких наявна відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зазначений час заброньовані для розгляду інших справ.

Враховуючи відсутність можливості забезпечити проведення судового засідання 01.10.2020 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.

Суд нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Репетун Катерини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 01.10.2020 у справі № 922/2575/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець