Справа № 2-679/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

    24 лютого 2010 року                 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

                        Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря               Якубовської М.Г.

        позивача               ОСОБА_1

      представника позивача         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до Абрикосівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Абрикосівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка - ОСОБА_3, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка загальною площею 2,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, інше спадкове майно. Має право на спадкування за заповітом, який складено на її ім'я ОСОБА_3 15.04.1989 р. та посвідченого в Супрунківецькій сільській раді. Однак у визначений законодавством термін заяви про прийняття спадщини не подала оскільки тривалий час хворіла, а тому не мала можливості підготовити та подати відповідні документи до нотаріальної контори. Крім того не була обізнана про порядок прийняття спадщини та вважала, що подати заяву про прийняття спадщини може в будь-який час. Оскільки державним нотаріусом Другої Кам'янець-Подільської Державної нотаріальної контори їй відмовлено в оформлені спадщини змушена звернутись до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_3 не має. Позивачка просить суд визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої тітки ОСОБА_3 В суді позивачка, її представник позов підтримали, просять його задоволити. Суду позивачка пояснила, що її тітка була одинокою, близько семи років тітка в неї зимувала, а останні два роки проживали разом, село в якому тітка зареєстрована знаходиться в 7 км від її села, після смерті тітки тривалий час хворіла, поховала своїх родичів, а тому своєчасно не звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини яка залишилась після тітки, тітка за життя не отримала державний акт на земельну ділянку в управлінні земельних ресурсів.

Відповідач по справі – представник Абрикосівської сільської ради в судове засідання не з’явився, сільський голова направив в суд заяву в якій просить справу розглянути в їх відсутності, позов визнають, не заперечують щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

    Судом встановлено, що позивачка є племіннецею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Маків Дунаєвецького району Хмельницької області. ОСОБА_3 за життя проживала в АДРЕСА_1 Зазначені обставини підтверджуються приєднаною до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яке видане 03.03.2008 р. Абрикосівською сільською радою,  поясненнями свідків ОСОБА_4, який є рідним братом позивачки і який суду пояснив, що померла ОСОБА_3 приходилась йому і позивачці рідною тіткою, спору за спадщину із позивачкою не має, поясненнями свідка ОСОБА_5, який суду пояснив, що був сусідом ОСОБА_3, позивачка є її племінницею, не вірити яким у суду не має підстав, а також копією заповіту складеного ОСОБА_3 на користь позивачки 15.04.1989 р. та посвідченого секретарем виконавчого комітету Супрунковецької сільської ради.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. За життя, а саме 15.04.1989 р. ОСОБА_3 було складено заповіт, яким вона заповідала все належне їй майно позивачу. Заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінений та не скасований, що підтверджується відміткою зазначеною секретарем виконкому Абрикосівської сільської ради на заповіті, копія якого приєднана до матеріалів справи.

Позивач своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори в зв`язку з тим, що є юридично не обізнана, після смерті заповідача хворіла, що підтверджується довідкою Маківської дільничної лікарні Дунаєвецького району, яка приєднана до матеріалів справи, а тому не мала можливості своєчасно з’явитись по місцю знаходження спадкового майна для належного оформлення спадщини. Враховуючи зазначені обставини, суд визнає, що позивачка пропустила установлений Цивільним кодексом України строк з  поважних  причин. Відповідач не заперечує щодо задоволення позову.

        Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її і за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.  

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.  1221, 1222, 1235, 1247, 1251, 1268, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

            Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її тітки – ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1  до трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення  суду  набирає законної сили  після  закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була  подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної  скарги рішення, якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд. Неподання заяви про апеляційне оскарження не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.

Суддя Кам’янець-Подільського

    міськрайсуду                                 Вдовичинський А.В.